21. 5. 2002
Zastánce práv Romů kritizuje zdlouhavé podávání žaloby proti své osoběPřed Okresním soudem v Karviné včera už potřetí pokračovalo projednávání případu anarchistického aktivisty Jakuba Poláka, který je veřejnosti známý zejména z procesů s pachateli rasově motivovaných vražd. Od roku 1994 při nich vystupuje jako zmocněnec pozůstalých. Nejznámější případ, v kterém takto působil, bylo zdlouhavé projednávání pogromistického útoku devatenácti skinheadů proti Romům, kteří v jihočeském městě Písku zahnali do řeky Otavy skupinu mladých Romů a bránili jim v tom, aby se dostali na břeh. Ve vlnách Otavy pak utonul Tibor Danihel. Od roku 1998 se Jakub Polák zabývá okolnostmi, které vedly k smrti Roma Milana Lacka, který po brutálním napadení skupinou skinheadů zahynul pod koly motorového vozidla na místní komunikaci v Orlové. Za tyto své občanské postoje a aktivity získal předloni Cenu Františka Kriegla.
Před karvinským okresním soudem Jakub Polák čelí od března obžalobě za pomluvu, které se měl dopustit tím, že před dvěma lety rozdával v Orlové desítky plakátů pomlouvající karvinské policisty z podjatosti.
|
Podle Poláka se jí měli dopustit tím, že při vyšetřování rasově motivovaného činu, v jehož důsledku Lacko zahynul, manipulovali s důkazy, aby zabránili obvinění svého kolegy. Vyšetřující policisty ve zmíněném plakátu označil za pomocníky vrahů: "Vrazi Milana Lacka nesmí zůstat nepotrestíni. Policisté lžou od samého počátku vyšetřování. Vrahy nemohou stíhat jejich pomocníci." Trestní oznámení na Jakuba Poláka podal zástupce okresního ředitele Policie ČR v Karviné Jan Jonáš, kterého Polák jmenovitě napadl v textu plakátu. Ostatní jmenovaní policisté se k Jonášovu trestnímu oznámení připojili. Včera dopoledne soud na Polákův návrh vyslechl svědka Stanislava Daniela, který v roce 1998 působil na ministerstvu vnitra ve funkci romského poradce. Daniel před soudem uvedl, že o události v Orlové, při které Lacko zahynul, se dozvěděl od službu konajícího operačního důstojníka. Informoval náměstka ministra a ministra vnitra a na jejich pokyn odcestoval do Karviné, aby se seznámil se způsobem vyšetřování. Na otázku státní zástupkyně zda v době jeho návštěvy bylo zřejmé, které auto Lacka přejelo, odpověděl záporně: "V té době se hovořilo o několika vozidlech," řekl před soudem. Na Polákovu otázku, zda věděl o dopisu v kterém si tehdejší vládní zmocněnec Petr Uhl stěžoval později na postup policistů, odpověděl kladně: "Nepamatuji si však, zda jsem ten dopis měl či neměl v ruce. Touto kauzou jsem se dále nezabýval," prohlásil. Svědek Daniel odmítl požadavek Jakuba Poláka, aby posoudil postup policistů při vyšetřování, protože mu to nepřísluší. Odpoledne vyslechla soudkyně další dva svědky z řad karvinských policistů, kteří v květnu 1998 šetřili na místě dopravní nehodu při níž přišel Milan Lacko o život. Jejich svědectví mělo pomoci k objasnění, zda policisté postupovali standardním způsobem při vyšetřování a nemanipulovali s důkazy ve prospěch svého kolegy, který otřeseného Lacka přejel osobním automobilem, který řídil. Potom bylo jednání přerušeno do 27.srpna. Jakub Polák, který bude muset k jednání soudu z Prahy do Karviné cestovat už počtvrté, je se zdlouhavým projednáváním nespokojen a prohlásil, že si na takový postup bude stěžovat. |
Nezávislost soudců nebo soudcovský korporativismus? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 5. 2002 | Zastánce práv Romů kritizuje zdlouhavé podávání žaloby proti své osobě | Jaroslav Hlaváček | |
10. 5. 2002 | Demonstrace za tři v ČR neprávem odsouzené občany | ||
16. 4. 2002 | Soudkyně Podlipná: Policisté mají právo legitimovat "neposlušné občany" | Tomáš Pecina | |
2. 4. 2002 | Případ velmi vlažné spravedlnosti: Lze vyhrát majetkový spor s advokátem? | Radek Mokrý | |
4. 3. 2002 | Další aktivista před soudem za pomluvu | Tomáš Pecina | |
25. 10. 2001 | Precedenční rozsudek: ministr vysoudil omluvu od autorů komiksu | Tomáš Pecina | |
27. 9. 2001 | Svoboda slova v České republice? Jen někdy a jen pro někoho... | Tomáš Pecina |