28. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 1. 2003

Antievropeanismus v Americe

Jak se Amerika chystá k válce proti Iráku, budeme hodně slyšet o antiamerikanismu v Evropě. Co ale takhle antieuropeanismus v Americe? Tím se zabývá v rozsáhlém článku v týdeníku New York Review of Books anglický konzervativní historik Timothy Garton Ash (plný text v angličtině viz zde). Autor začíná několika pozoruhodnými citáty, z nichž vyberme:

"K seznamu společenství, jejichž osudem bude odplynout europisoárem historie, musíme připsat Evropskou unii a francouzskou Pátou republiku. Jedinou otázkou je, jak chaotický bude jejich rozklad."

Evropané jsou v současnosti v Americe označovány za "euroidy", za "euroslabochy", Richard Perle, předseda americké Národní obranné rady tvrdí, že Evropa ztratila svůj "morální kompas" a Francie "svou páteř". Stejně iritováni vůči Evropě jsou čelní členové americké vlády.

Evropané jsou podle nynějších amerických sterotypů slabí, nedůtkliví, pokrytečtí, rozhádaní, podvodní, někdy antisemitští a často mnichovanští, zaměření proti Americe. Utrácejí své peníze za víno, za dovolenou a přehnaně rozvinutý sociální stát, namísto aby investovali do obrany. Posmívají se ze strany, zatímco Američané jsou silní, zásadoví obránci svobody a vlastenecky slouží poslednímu řádnému národnímu státu na světě.

Tyto stereotypy mají zajímavé sexuální konotace. Zatímco je Američan virilní, heterosexuální samec, Evropan je ženská, je impotentní anebo vykastrovaný. Vojensky nejsou Evropané schopni erekce. Evropanům chybí "animální energie". Slovo "eunuch" je odvozeno od zkratky "EU".

Britům uštědřují Američané výjimku, často je ani za Evropany v pravém smyslu nepovažují. Nejhůře jsou na tom v Americe Francouzi. (Ti ovšem Američanům oplácejí stejnou měrou.) "Víte, zachránili jsme Francouzům prdel dvakrát a nehnou pro nás prstem," řekl autorovi jeden americký veterán z druhé světové války. A Francouzi se nemyjí. Nadávání na Francouze je v Americe populární. Protifrancouzské vtipy vždycky vyvolávají smích.

Antieuropeanismus není symetrický s antiamerikanismem. Emocionálním leitmotivem antiamerikanismu je resentiment smíšený se závistí, antieuropeanismu hněv smíšený s pohrdáním.

Antieuropeanismus však není rozšířen po celé Americe - převládající americký postoj vůči Evropě je především nezájem, smíšený s pozoruhodnou neznalostí. Od konce studené války se lidé v Americe přestali zajímat o Evropu - už není považována ani za mocného spojence, ani za vážného obchodního soupeře, jako Čína. "Je to domov důchodců," poznamenal jeden Američan o Evropě. Jeden vysoký činitel americké vlády odpověděl na otázku, co by se stalo, kdyby Evropa dál pořád kritizovala Spojené státy z pozice vojenské slabosti, slovy: "Ale copak na tom vůbec záleží?"

Přesto si však autor myslí, že u mnohých lidí - zejména těch, kteří studovali v Evropě a mají v Evropě přátele - je americký nezájem jen předstíraný.

Antiamerikanismus v Evropě je většinou levicový, antievropeanismus v Americe spíše pravicový.

Avšak i mezi powellovskými "liberály" na americkém ministerstvu zahraničních věcí vládne silná deziluze pociťovaná vůči Evropanům. Hlavně proto, že Evropa nedokázala zasáhnout proti genocidě čtvrt milionu Bosňanů za vlastními humny. "Evropané se nechovají seriózně," zní tamější verdikt.

Historicky vzato, existoval v Americe vždycky proud antievropeanismu. Amerika se definovala vzdorem vůči Evropě. Zároveň však bývali Američané Evropou fascinováni (viz spisovatel Henry James).

V letech 1941 - 1991 Americe na Evropě záleželo kvůli sovětskému nebezpečí, přestože i během studené války občas docházelo mezi Evropou a USA k transatlantickým sporům, například ohledně střední Ameriky a Izraele.

Nyní však zřejmě došlo k tomu, co australský autor Owen Harries předpověděl v článku v časopise Foreign Affairs už před deseti lety, k úpadku Západu jako pevné geopolitické osy. Evropa už není ohniskem "války proti terorismu". Evropa neproměnila svou ekonomickou moc - srovnatelnou s ekonomickou mocí Ameriku - v srovnatelnou vojenskou moc.

Podle Roberta Kagana se Evropa přesunula do kantovského světa "zákonů, předpisů, vyjednávání a spolupráce", kdežto USA zůstávají v hobbesovském světě, v němž je nejdůležitější vojenská síla. Kagan si podle Ashe zřejmě situaci v Evropě, která je spíš chaotická než cokoliv jiného, idealizuje, důležité však je, že Evropané a Američané skutečně aspirují k těmto navzájem odlišným ideálům.

Američané i Francouzi si o sobě myslí, že jsou to národy, které mají univerzální, civilizující poslání. Francouzi ovšem nyní rozšířili své civilizující poslání na celou Evropskou unii; toto "evropské" poslání je v přímém rozporu s nejnovější, konzervativní verzí, americké civilizující mise. Evropané jsou hrdi na to, že je jejich kontinent zónou, kde je absolutně vyloučeno, že by tam mohlo dojít k válce.

Obě strany si myslí, že je jejich model lepší. Podle politologa Charlese Kupchana to povede ke konfiktu civilizací mezi Evropou a Amerikou.

Amerika přišla o svůj kulturní komplex méněcennosti, zejména od ukončení studené války.

Všechny tyto trendy jsou hlubinné, ale po dobu osmi let po ukončení studené války je maskovala přítomnost Billa Clintona v Bilém domě, honorárního Evropana. Pocit, že je Amerika ve válce, vládne především ve Washingtonu. Robert Kaplan to charakterizoval jako "válečnickou politiku" se silným fundamentalistickým křesťanským podtónem. V silně sekularizované Evropě už nic takového neexistuje.

Silným zdrojem rozporů mezi Evropou a Amerikou je konflikt na Blízkém východě. Američané kritizují údajný evropský antisemitismus, když Evropané kritizují politiku Izraele. Mezi americkým a evropským přístupem k palestinsko-izraelskému problému však existují skutečné rozdíly: Evropané zastávají názor, že mírové narovnání mezi Palestinci a Izraelci v důsledku vyjednávání by bylo dlouhodobě daleko výraznějším úspěchem ve "válce proti terorismu" než útok na Irák.

Evropa, která je těsně vedle Blízkého východu a má rostoucí islámské obyvatelstvo, má velký zájem o to, aby vznikl mírový, prosperující a demokratický Blízký východ. Demokratizace Blízkého východu by měla být novým velkým transatlantickým projektem pro oživený Západ. Ale zatím to tak nevypadá. Naopak, válka proti Iráku zřejmě rozdíly mezi Amerikou a Evropou a vzájemné antipatie ještě posílí, uzavírá britský autor.

                 
Obsah vydání       28. 1. 2003
28. 1. 2003 Zemřel profesor Alexander Stich Jan  Čulík
28. 1. 2003 České postoje: Hus i Švejk jako obrana proti útlaku Kathryn  Murphy
28. 1. 2003 The significance of Jan Hus for Czech history Kathryn  Murphy
28. 1. 2003 Britský ministr zahraničí: Irák porušil rezoluci OSN
28. 1. 2003 Co bude Západ dělat, až svrhne Saddáma Husajna?
28. 1. 2003 Antievropeanismus v Americe
28. 1. 2003 Klaus: fakt, který nemůžeme přehlédnout Darius  Nosreti
27. 1. 2003 Hans Blix nedal OSN k dispozici žádný "kouřící revolver"
28. 1. 2003 Věc: Opatření v osobní dopravě v případě stávky na ZSSK/ŽSR
28. 1. 2003 Britským lékem pro irácké děti jsou bomby za 60 000 000 liber ročně Martin  Škapík
27. 1. 2003 Británie poskytla OSN špionážní informace o Iráku
27. 1. 2003 Irák: Tyto dny jsou klíčové
27. 1. 2003 Jak Američané zradili Armény ze strategických důvodů Jan  Čulík
27. 1. 2003 Inovativní lidé jsou nepříjemní
26. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Hutka nebude s Gottem a Vondráčkovou zpívat Havlíčku, Havle! Jan  Paul
27. 1. 2003 Oznámení iniciátorů bojkotu sítě T mobile
27. 1. 2003 Neznámé fotky z Metra
28. 1. 2003 Svět není zrovna spravedlivé místo Ondřej  Prokopius
28. 1. 2003 Muži jsou nemožní, prezidentka by pomohla Marie  Haisová
28. 1. 2003 Cesta k diktatúre Peter  Greguš
28. 1. 2003 Rozhovory o zjednotení Cypru podĺa mierového plánu OSN Lucia  Waldnerová
28. 1. 2003 Bushov plán znížiť dane americkej ekonomike skôr uškodí, ako pomôže Zolo  Mikeš
25. 1. 2003 Domácí štěstí: jak probíhaly volby prvních československých prezidentů
27. 1. 2003 Čulíkův "básník trapnosti" Kathryn  Murphy
27. 1. 2003 Koho na Hrad, that is a question... Ivo V. Fencl
27. 1. 2003 Náboženské křižovatky Josef  Veger
27. 1. 2003 Čeští učitelé jsou na tom špatně, ale ani nevíme jak Ivo V. Fencl
26. 1. 2003 Ve Štrasburku soud reagoval za tři dny Zdeněk  Jemelík
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
28. 1. 2003 Dovolená v ose zla Jan  Čulík
28. 1. 2003 Amerika a Izrael nejsou "ďáblové"   
28. 1. 2003 Zemřel profesor Alexander Stich Jan  Čulík
28. 1. 2003 Antievropeanismus v Americe   
28. 1. 2003 České postoje: Hus i Švejk jako obrana proti útlaku Kathryn  Murphy
28. 1. 2003 Klaus: fakt, který nemůžeme přehlédnout Darius  Nosreti
28. 1. 2003 Cesta k diktatúre Peter  Greguš
28. 1. 2003 Rozhovory o zjednotení Cypru podĺa mierového plánu OSN Lucia  Waldnerová
27. 1. 2003 Co dělat, když české televizní stanice šíří propagandu   
27. 1. 2003 Čulíkův "básník trapnosti" Kathryn  Murphy
27. 1. 2003 Náboženské křižovatky Josef  Veger
27. 1. 2003 Jak Američané zradili Armény ze strategických důvodů Jan  Čulík
27. 1. 2003 Inovativní lidé jsou nepříjemní   
26. 1. 2003 Znal jsem Zbigniewa Brzezinského - jeho vliv na americkou politiku je pořád silný Miroslav Václav Steiner
26. 1. 2003 Ve Štrasburku soud reagoval za tři dny Zdeněk  Jemelík

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
28. 1. 2003 Svět není zrovna spravedlivé místo Ondřej  Prokopius
28. 1. 2003 Antievropeanismus v Americe   
28. 1. 2003 Britský ministr zahraničí: Irák porušil rezoluci OSN   
28. 1. 2003 Britským lékem pro irácké děti jsou bomby za 60 000 000 liber ročně Martin  Škapík
28. 1. 2003 Amerika a Izrael nejsou "ďáblové"   
27. 1. 2003 Hans Blix nedal OSN k dispozici žádný "kouřící revolver"   
26. 1. 2003 Znal jsem Zbigniewa Brzezinského - jeho vliv na americkou politiku je pořád silný Miroslav Václav Steiner
25. 1. 2003 Irák: zbrojní inspektoři OSN nenašli nic   
24. 1. 2003 McDonaldizace Saddáma aneb samozřejmý cíl František  Roček
24. 1. 2003 BBC: Irák připravuje proti americkým vojskům útok chemickými zbraněmi   
22. 1. 2003 Interfax: "Američané zaútočí na Irák v únoru"   
21. 1. 2003 Zabíjení v Iráku: optimistická varianta František  Roček
21. 1. 2003 Vést či nevést válku proti Iráku? Miloš  Kaláb
20. 1. 2003 Irák: operace na zákaznickém principu František  Roček
20. 1. 2003 Observer: Je nutno zaútočit na Irák   

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
28. 1. 2003 Antievropeanismus v Americe   
17. 1. 2003 Francie a Německo rozhodly o Evropě   
14. 1. 2003 Evropský Konvent na půl cestě I.   
13. 1. 2003 Jednotky EÚ v Bosne a Hercegovine Lucia  Waldnerová
10. 1. 2003 Konvent EU: Ven z černé kuchyně myšlenek! Josef  Brož
9. 1. 2003 Romové: Hanba jednoho kontinentu   
6. 1. 2003 NATO a technologie: Evropa se vzdaluje od moci Jan  Burian
3. 1. 2003 Francie a reforma Společné zemědělské politiky: hledání doktríny Hélene  Delorme
28. 12. 2002 Rozšírenie znamená nutnosť reformy Európskej rady Ľubomír  Tokár
18. 12. 2002 Riziká privatizácie vodární a kanalizácií Roman  Havlíček
16. 12. 2002 TV média o víkendu: Současná koalice (ne)má správné lidi na svém místě Josef  Trnka
13. 12. 2002 Uchazečské země pohlížejí na rozšiřování EU s nedůvěrou a s trpkostí   
10. 12. 2002 Rozšiřování EU by se mohlo zdržet - žadatelské země chtějí víc peněz   
9. 12. 2002 Jaká bude nová Evropská unie?   
2. 12. 2002 Jak si Západ pěstuje smetiště své technologické civilizace