14. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 1. 2003

Evropský Konvent na půl cestě I.

Konvent o budoucnosti Evropy je dnes uprostřed své cesty a dokonce trochu dál. Stejně jako loňského července, rád bych tu učinil shrnutí naší práce pro všechny -- tedy všechny Evropanky a Evropany -- kteří sledují naše kroky. Není to pracovní dokument, který je určen účastníkům Konventu, ale spíše otevřená reflexe o tom, co jsme učinili, a co nám zbývá ukončit.

Tuto zprávu podal včera v listě Le Monde (francouzsky viz zde) bývalý prezident Valéry Giscard d'Estaing, který předsedá 105 členů evropského Konventu, který v současnosti vypracovává novou ústavu EU (o tom také viz zde.)

Výsledky první části Konventu šly mnohem dál, než jsme doufali. Dává nám to zprávu o efektivitě prováděné metody. Tyto výsledky posílily, do jisté míry, obraz Konventu a vedly vlády ke skutečnému zájmu o práci, neboť na něm byly zastoupeny svými opravdu "těžkými váhami".

Jaké jsou tedy výsledky?

Nabídnout nejprve politickou kontrolu subsidiarity, to znamená garantovat, aby Evropská unie nezasahovala -- a musím napsat: nezasahovala více -- mimo nezbytný výkon svých pravomocí, místo členských států a jejich lokálních zastupitelů, jelikož právě oni jsou kvalifikovaní k vedení této činnosti. Nesmíme již více slyšet stížnosti typu "Proč se Evropa do všechno plete?", protože bude stačit, aby národní parlamenty vykonávaly kontrolu. Dávám jim k tomu svou důvěru.

Druhý výsledek: zjednodušení smlouvy. Místo čtyř obtížně čitelných smluv, komplikované mnoha protokoly, jediná ústavní smlouva -- Evropská ústava -- s malým počtem dodatků.

Toto zjednodušení bude rozšířeno takovým způsobem, aby EU přijala a tato rozhodnutí aplikovala. Zatímco dnes existuje deset kategorií rozličných nástrojů, tento počet bude snížen na pět, aby odpovídal termínům s nimiž je veřejné mínění seznámeno: evropské právo, aplikovatelné v celé unii; právní prostředí, které musí být zaneseno do národních legislativ; aplikační texty; jednoduché vyhlášky; a konečně individuální rozhodnutí ve chvíli, kdy unie přímo aplikuje své kompetence, například v oblasti konkurence. Takto můžeme nakonec vědět "kdo co dělá v Evropě".

Co se týče citlivého problému boje proti mezinárodní kriminalitě a organizovanému obchodu, Konvent navrhuje zanést do Ústavy definici vážné a přeshraniční kriminality. To umožní propracovat trestní komunitární legislativu, aplikovatelnou na tyto typy zločinů. Bude mnohem efektivnější než existující národní legislativy, jichž mezer a rozdílů dokáží kriminální sítě umně využívat.

A nakonec Konvent nabídne posílit ústavní sílu Chartou základní práv, jíž mohou využívat všichni občané Evropy.

Obraz tím ale není úplný. Zůstávají témata, s nimiž musí Konvent ještě pokročit, například v oblasti ekonomické a sociální Evropy. Ale na jednom bodu jsme se již shodli: měnová kompetence je v kompetenci unie, ekonomické kompetence zůstávají u členských států. Je zapotřebí ještě posoudit mechanismus koordinace a nezbytné ochrany, abychom zajistili ucelenost mezi unijním výkonem v oblasti měnových kompetencí a ekonomických politik členských států.

Významné výsledky se dají vysvětlit metodou, kterou jsme si v Konventu zvolili: hledání konsensu, tedy shody co největšího počtu, bez toho, aby se nechali zablokovat většinou. V mnoha bodech, o kterých jsme se zmínil, jsme získali souhlas co největšího počtu, ale pokud bychom chtěli dodržet pravidlo většiny, nikdy by se nám to nepodařilo! Tento bod je velmi důležitý, neboť práce Konventu bude pokračovat mezivládní konferencí, která bude mít na starosti přijetí ústavy. A ta bude rozhodnuta podle pravidla většiny. Chtěl jsem tím říct, jakou důležitost přikládám tomu, že jsme dokázali jít v přípravě uzavřených rozhodnutí, co nejdále jsme mohli.

Získané výsledky, zdá se, posílily obraz Konventu. Sympatická pozornost, ovšem z odstupu, kterou vyjadřovaly některé vlády, se proměnila ve zvýšený zájem. Byla vyjádřena v okamžiku národních voleb, které vedly ke změně vládních zastupitelů: Konvent se dočkal zvýšeného počtu ministru zahraničních věcí nebo důležitých osobností národního politického života. Dokonce účastníci -- zástupci Konventu, politické strany, zástupci států --se cítili vůči Konventu zavázáni. Evropská komise vyjádřila svůj vztah ve zprávě, kterou sám předseda Romano Prodi přednesl v Konventu.

Vývoj by neměl vést k mylné interpretaci, že jde o sklouznutí k maskované mezivládní konferenci, při níž vlády vyjednávají mezi Konvent. Konvent je demokratický rámec. Je to místo, kde se odehrává debata a bude se vést až do konce. Budou to zástupci v Konventu, kteří v ní budou pokračovat s velkou rozvahou, ponížeností před dějinami a vůči již přijatým a protlačovaných myšlenkách, v hledání konsensu o nejlepší možné Ústavě pro Evropu.

2. část přineseme ve středečním vydání Britských listů.

Překlad Josef Brož

                 
Obsah vydání       14. 1. 2003
14. 1. 2003 Afghánistán: Mluvil jsem s členem Karzaiovy vlády Martin D. Brown
14. 1. 2003 PODIVEN: Manipulace s dějinami první republiky Věra  Olivová
14. 1. 2003 Nestydové Zdeněk  Jemelík
14. 1. 2003 Kdo na Hrad patří, ať tam je Vladimír  Rott
14. 1. 2003 Pete Tonwshend zatčen za to, že si stáhl z internetu dětskou pornografii
14. 1. 2003 Je stát založen na válce?
14. 1. 2003 Všude samí neplatiči Karel  Mašita
13. 1. 2003 Dobré a zlé v "ideologii bez ideologií"; v "náboženství bez náboženství" Ondřej  Prokopius
14. 1. 2003 České a britské školství: Stačí srovnávat Jaroslav  Vávra
14. 1. 2003 Evropský Konvent na půl cestě I.
13. 1. 2003 Jaké nemocenské? Rovné! Antonín  Hrbek
14. 1. 2003 České školství versus Charta učitelů z roku 1966 Radek  Sárközi
14. 1. 2003 Co je přímá demokracie? Jiří  Polák
14. 1. 2003 Záchrana sveta podĺa G. Daniela  Příhodová
14. 1. 2003 Sovietski poradcovia a politické procesy - pozadie tragédie Viliam  Bernáth
14. 1. 2003 Zmeny vo vojenskej doktríne Ruska: Nová superštruktúra Viktor  Kovaľov
13. 1. 2003 Jaké petice jsou přípustné
13. 1. 2003 Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo Martin D. Brown
13. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Nadace ČFU se rozhodla pohřbít galerii Václava Špály Jan  Paul
13. 1. 2003 Diskuse na téma Česká umělecká kritika
13. 1. 2003 Příjemnou a zajímavou sobotou v Londýně Jan  Čulík
13. 1. 2003 Česká literatura v postkomunismu Petr  Bílek
12. 1. 2003 Ještě jednou o prezidentských milostech Zdeněk  Jemelík
12. 1. 2003 Petice za veřejný soud s Vladimírem Hučínem
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
14. 1. 2003 Veřejné zakázky: 3% výpalné z dodávek vládě Martin  Kunštek
14. 1. 2003 Pete Tonwshend zatčen za to, že si stáhl z internetu dětskou pornografii   
14. 1. 2003 Nestydové Zdeněk  Jemelík
14. 1. 2003 PODIVEN: Manipulace s dějinami první republiky Věra  Olivová
14. 1. 2003 Je stát založen na válce?   
14. 1. 2003 České školství versus Charta učitelů z roku 1966 Radek  Sárközi
14. 1. 2003 Co je přímá demokracie? Jiří  Polák
14. 1. 2003 Evropský Konvent na půl cestě I.   
14. 1. 2003 Afghánistán: Mluvil jsem s členem Karzaiovy vlády Martin D. Brown
14. 1. 2003 Sovietski poradcovia a politické procesy - pozadie tragédie Viliam  Bernáth
13. 1. 2003 Dobré a zlé v "ideologii bez ideologií"; v "náboženství bez náboženství" Ondřej  Prokopius
13. 1. 2003 Příjemnou a zajímavou sobotou v Londýně Jan  Čulík
13. 1. 2003 Česká literatura v postkomunismu Petr  Bílek
13. 1. 2003 Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo Martin D. Brown
13. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Nadace ČFU se rozhodla pohřbít galerii Václava Špály Jan  Paul

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
14. 1. 2003 Evropský Konvent na půl cestě I.   
13. 1. 2003 Jednotky EÚ v Bosne a Hercegovine Lucia  Waldnerová
10. 1. 2003 Konvent EU: Ven z černé kuchyně myšlenek! Josef  Brož
9. 1. 2003 Romové: Hanba jednoho kontinentu   
6. 1. 2003 NATO a technologie: Evropa se vzdaluje od moci Jan  Burian
3. 1. 2003 Francie a reforma Společné zemědělské politiky: hledání doktríny Hélene  Delorme
28. 12. 2002 Rozšírenie znamená nutnosť reformy Európskej rady Ľubomír  Tokár
18. 12. 2002 Riziká privatizácie vodární a kanalizácií Roman  Havlíček
16. 12. 2002 TV média o víkendu: Současná koalice (ne)má správné lidi na svém místě Josef  Trnka
13. 12. 2002 Uchazečské země pohlížejí na rozšiřování EU s nedůvěrou a s trpkostí   
10. 12. 2002 Rozšiřování EU by se mohlo zdržet - žadatelské země chtějí víc peněz   
9. 12. 2002 Jaká bude nová Evropská unie?   
2. 12. 2002 Jak si Západ pěstuje smetiště své technologické civilizace   
28. 11. 2002 EU nezabrání tomu, aby Europol Americe poskytl osobní data Evropanů   
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?