Vcera, kdyz jsem prochazel kolem pustene televize naladene na Novu, zaslechl jsem upoutavku na nedelni Strepiny, kde udajne mely byt vyjmenovany "vsechny duvody, proc je valka s Irakem spravna." Vim, ze ted uz je to trosku s krizkem po funuse, ale Britske Listy povazuji za jedinou seriozni organizaci, ktera by se timto mohla zabyvat, proto Vam pisu.

Pokud by dany porad dostal sve upoutavce a byl tak vlastne reklamou pro tuto valku, jiste by bylo na miste podezreni z poruseni zakonu, kterymi se televizni media musi ridit, zvlaste te casto opakovane casti, ze "vysilani musi byt objektivni a vyvazene", napsal nám Jiří Fogl.

Poznámka JČ: Ano, české televizní stanice mají ze zákona povinnost vysílat objektivní a vyvážené pořady. Pokud dospějete k názoru, že některá česká televizní stanice některými svými pořady tyto zákonné požadavky porušuje, obraťte se písemně na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, Krátká 10, 100 00 Praha 10, tel. 274 813 830, 274 811 826, 274 810 885, info@rrtv.cz a kopii protestního dopisu pošlete svému poslanci. Rádi takové dopisy v Britských listech zveřejníme, stejně jako případnou reakci či její absenci od RRTV a dotyčných poslanců.

Poznámka ŠOK: Jan Čulík se mýlí. Prodle zákona o České televizi je tato povinna vysílat. Zcela určitě není povinna vysílat objektivní a vyvážené pořady. Vysílat objektivní a vyvážené pořady není totiž totéž, jako "poskytování...ve svém celku vyvážených... informací". Jinými slovy: Jeden pořad může být klidně manipulující jedním směrem, druhý zase jiným, ve svém celku (po celou dobu vysílání - od kuropění do hluboké noci) se ale musí tzv. "vyvažovat". Jedna manipulace bude tedy o půl hodiny později vyvážena druhou manipulací... A tak si říkám, jestli s tou "interpretovanou" či vlastně spíše "desinterpretovanou" podobou zákona nežije Jan Čulík ve stálých iluzích o vysílání veřejné služby i o pojmu veřejná služba v České republice... Protože zde je evidentně chápou jinak.

Poznámka JČ: Vysílala někdy televize Nova nějaký pořad, argumentující, že by bylo škodlivé jít do války proti Iráku? Prý ho bude vysílat příští týden. Pokud by tak neučinila, máte důvod ke stížnosti. :)
A který pořad na Nově vyvažuje "Volejte řediteli"?

Poznámka ŠOK: Televizní noviny... :)

1. poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
2. přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky,
3. vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich náboženské víry a přesvědčení (vidíte v této formulaci nějakou objektivitu? Já ne. Vidím pouze napsáno: mystifikovat vás budeme selektivně, aby každý slyšel, co slyšet chce... V jednom pořadu budeme tvrdit, že současná politická krize je dílem Boží prozřetelnosti, v druhém zase budeme tvrdit, že si za ni občané mohou sami tím, že nezvolili ty "pravé" strany. Jak je to doopravdy, to se dozvíte v nočním vysílání od 2:45 do 2:48... - pozn ŠOK), kulturu, etnický nebo národnostní původ, národní totožnost, sociální původ, věk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti,
4. rozvíjení kulturní identity obyvatel České republiky včetně příslušníků národnostních nebo etnických menšin,
5. výroba a vysílání zejména zpravodajských, publicistických, dokumentárních, uměleckých, dramatických, sportovních, zábavných a vzdělávacích pořadů a pořadů pro děti a mládež.

(1) Provozovatel vysílání a provozovatel převzatého vysílání má právo vysílat programy svobodně a nezávisle. Do jejich obsahu lze zasahovat pouze na základě zákona a v jeho mezích.

(2) Provozovatel vysílání poskytuje objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů. Názory nebo hodnotící komentáře musí být odděleny od informací zpravodajského charakteru.

(3) Provozovatel vysílání je povinen zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě.
(Vy v této formulaci vidíte objektivitu? Já v ní vidím posvěcení šíření propagandy těch, kteří mají moc... Zásada objektivity není totéž, co objektivita sama. Zajímalo by mě, jak se s tímto úkolem (vzhledem k reálnému postavení odpůrců vstupu v české společnosti) vypořádají televize v případě referenda o vstupu ČR do EU... - pozn. ŠOK)

(4) Provozovatel vysílání ze zákona je povinen sestavovat programovou skladbu tak, aby ve svém vysílání poskytoval vyváženou nabídku pro všechny obyvatele se zřetelem na jejich věk, pohlaví, barvu pleti, víru, náboženství, politické či jiné smýšlení, národnostní, etnický nebo sociální původ a příslušnost k menšině.