Rasismus, "vlivové" západní nevládky a realističnost Pražského jara

16. 7. 2010 / Jan Čulík

Rád bych vyjádřil svou skepsi vůči některým argumentům Štěpána Kotrby a Jiřího Jírovce. Štěpán Kotrba je posedlý představou, že západní nevládní humanitární organizace jsou prodlouženou rukou západních vlád, že fungují jako tzv. "vlivové agentury". Není tomu tak; přitom kritizovat pokusy západních nevládek ulehčit aspoň trochu osud Romů v tvrdě rasistické, kolektivistické české společnosti, je značně žinantní.

Jiří Jírovec argumentuje ve svém příspěvku, že Pražské jaro 1968 "téměř zvítězilo". Rád bych i vůči tomuto nepromyšlenému tvrzení vyjádřil podstatnou skepsi. Chtěl bych vidět, jak by se situace v Československu vyvíjela, kdyby nedošlo k sovětské invazi. Dubček totiž argumentoval nemožně. Chtěl zachovat vedoucí úlohu komunistické strany, ale demokratickým způsobem. Byl to přesvědčený marxista a skálopevně věřil, že marxismus a politika KSČ je jediná možná. Proto byl přesvědčen, že lidé budou pro komunisty vždycky hlasovat. Zůstává nezodpovězena otázka, co by se stalo, kdyby voliči nesdíleli jeho názor.

Vytisknout