11. 1. 2008
Veřejnoprávní ostuda - ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí na ČT24Hoffmana odvolala na politickou objednávkuTo, co jsem viděl v pátek 11. 1. 2007 ráno před 8.00 na ČT24, jsem snad v TV ještě neviděl. Tak intenzivní komplex nadutosti, sebevědomí a arogance, jakým se "v souboji" s moderátorem ČT24 uvedla nová ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí, mě opravdu šokoval. Nejsem odborník na koncepci Radiožurnálu, analýzu jeho programu jsem neprováděl, ale v každém případě již "pouhý" samotný způsob prezentace paní ředitelky (tedy její chování) je pro veřejnoprávní servis naprosto ostudný. I kdyby měla paní ředitelka ve všem, co říkala, doslova svatou pravdu (velmi pěkně se třeba poslouchají slova o tom, jak má být vysílání pestré a nikoliv názorem jednoho člověka), zcela jistě ji nemůže ze své vysoké funkce prosazovat tak nepříjemným tlakem, jaký divákům dalšího veřejnoprávního média předvedla. |
"Dokonce za mnou nebyl ani obávaný pan Kotrba"Abychom se alespoň trochu zorientovali v aktuální situaci, je dobré si přečíst rozhovor s bývalým ředitelem Radiožurnálu Miroslavem Konvalinou. Miroslav Konvalina: Radiožurnál doplácí na existenci ČT 24, byl ředitelem Radiožurnálu od března 2006 do května 2007, kdy ho generální ředitel Kasík odvolal kvůli údajným chybám v řízení. Od května do listopadu pak stanici dočasně vedl Jan Pokorný. Od 1. listopadu 2007 je ředitelkou Radiožurnálu Barbora Tachecí. Její představu o novém fungování Radiožurnálu si můžete přečíst ZDE nebo ZDE . V diskusi pod textem mě zaujal tento ukázkový názor: "Proč nová komerční stanice?Chtěl bych vyjádřit svůj nesouhlas s novou podobou Radiožurnálu. Na mé radiostanici v Praze naladím kolem 15 komerčních rádií a proto nechápu, proč paní Tachecí zakládá nové vysílání, které je svou kvalitou podobné komerčním stanicím nevalné úrovně? Radiožurnál jsem poslouchal rád, právě protože představoval určitou kvalitu v českém éteru. A to se nepovažuji za konzervativního posluchače, který není nakloněný změnám. Pro informaci -- jsem ročník 1974. Petr P." (10. ledna 2008).
Ivan Hoffman -- odvolán pro nehodící se názory?Ve výše citovaném rozhovoru s názvem Radiožurnál bude "teď a tady" Barbora Tachecí odpovídá na dotaz redaktora Lidových novin Ondřeje Austa:
"Radní Zelenka mi po jarním příchodu do rady řekl, že mu vadí monopol na komentáře, který má na Radiožurnálu Ivan Hoffman. Že spektrum komentátorů by mělo být širší, pestřejší. Bude se to měnit?
Ano. Po dvanácti letech komentování Ivana Hoffmana, bez ohledu na kvalitu, kterou teď nechci hodnotit, je čas na zásadnější změnu. Prvek komentáře jako takového zcela zmizí z ranního vysílání. Princip komentářů k události dne bych ale ráda zachovala, a to v hodině aktuální publicistiky, tedy v Radiofóru, mezi 18. a 19. hodinou. Rádio veřejné služby by mělo poskytovat vyvážený pohled - ne v jednom komentáři, ale v celku -, mělo by tedy jít o pět komentátorů, kteří se budou pohybovat na celém pravolevém či levopravém spektru. Mám jedinou podmínku: aby nebyli členy žádné politické strany a aby nebyli aktivní pro žádnou politickou stranu v jejích orgánech a nezastupovali ji v žádných společnostech. PRAVDA -- nepřekonatelná zbraň moderní manipulace?Z výše uvedené citace je zřejmé, že odvolání Ivana Hoffmana maskované snahou o "vyvážený pohled" (zcela jistě také chcete vyvážený pohled, že ano?) bylo provedeno na politickou objednávku. Velmi mě v tento okamžik zajímá, kde jsou meze veřejnoprávní služby a zda demokratický systém, tedy takový systém, ve kterém žijeme, disponuje určitými mechanismy, které jsou schopny za chodu opravovat jeho chyby. Záleží nyní velice na tom, jak rychle nebo zda vůbec na vzniklou situaci veřejnost zareaguje. Záleží velmi na počtu lidí (a zejména novinářů), kteří sdílejí shodné postoje -- např. ten, že pravidelné komentáře Ivana Hoffmana patřily k tomu nejlepšímu, co společnosti veřejnoprávní rozhlas nabízel. Možná však společnost ještě nepochopila, že sebevědomí a nadutost jsou jenom základní zbraně každého moderního manipulátora-narcise (více o důležité odpovědnosti elit při konfliktu se sebevědomým narcisem). Hlavní zbraní je totiž -- překvapivě - pravda. Dokonalý narcis totiž dokonale zvládá umění falše a přetvářky. Logickými argumenty s ním tedy nelze bojovat. Tam, kde se slušný člověk chová slušně, tam manipulátor zaútočí -- např. větou "chováte se neprofesionálně, neumíte rozeznat, co jsou fakta a co názory, já..." Mnohý divák či posluchač se při takové manipulaci zapomene, nechá se omámit a unikne mu podstata věci, ztratí širší pohled, souvislosti vnímané z dálky. Zbude jen "pravda" vytržená z kontextu. BL 9. 1. 2008, Štěpán Kotrba: Český rozhlas Radiobulvár: A takhle to vypadá, když rádio řídí Rada ZDE BL 14. 12. 2007: Tisková zpráva
Radiožurnálu pod vedením Barbory Tachecí: "Bude se soustředit" na "milou a líbivou hudbu" ZDE |
Radiožurnál podle Tachecí | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 1. 2008 | Český rozhlas Radiobulvár: Dobré ráno ... ... s Barborou Tachecí | ||
11. 1. 2008 | Český rozhlas Radiobulvár v České televizi aneb jak je Žantovský veřejnoprávní | ||
11. 1. 2008 | Veřejnoprávní ostuda - ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí na ČT24 | Michal Rusek | |
11. 1. 2008 | Kotrbův citlivý sluch | Petr Žantovský | |
11. 1. 2008 | Český rozhlas Radiobulvár před půlnocí: Nediskutuje se pouze o tom, co je dobré | Štěpán Kotrba | |
10. 1. 2008 | Rozhovor s Jaklovou v České televizi dělal Žantovský - moderátor Českého rozhlasu | Štěpán Kotrba | |
9. 1. 2008 | Český rozhlas Radiobulvár: A takhle to vypadá, když rádio řídí Rada | Štěpán Kotrba | |
17. 12. 2007 | Ostře protestuji proti dokonavému vidu slovesa "soustředit se" |