|
9. 1. 2008
Úspěchy lhářů a co s tímMetoda ohlupování obyvatelstva stálým opakováním lží se s úspěchem používala za všech nedemokratických režimů a je smutné, když je používána jako pracovní postup i reprezentací strany, která má v názvu "demokratická". Využívá se přitom skutečnosti, že většina lidí má jen málo informací o reálném stavu věcí a dost je i těch, kteří nejsou schopni dostupné informace správně vyhodnotit. Potom není těžké uplatnit účelové lži vybrané pomocí zneužité psychologie. V televizi jsou pak záběry paní, které rády zaplatí poplatky, protože zdraví je přednější, než těch pár korun. A nevědí nic o tom, že zavádění poplatků má nahradit chyby, které se měly odstranit a neodstranily a zastřít další nepravosti a i když většina lidí poplatky unese, pro někoho jsou bariérou. Takto se do oblbování zapojují i média a připravuje se půda, aby prošly i velké loupeže společného vlastnictví občanů, jako je privatizace nemocnic za babku za současné ztráty garancí s nimi spojených a vydání zdravotních pojišťoven a fondů veřejného pojištění do soukromých rukou, což umožní trvalé a neomezené vysávání dříve chráněných veřejných fondů ve prospěch nových majitelů zdravotnictví. |
|
Ve veřejném zdravotnictví přetrvávají deformace z dob, kdy bylo formováno zdravotnickými profesionály podle síly jednotlivých zájmových skupin a v rámci střetů se zájmy občanů, které nebyly respektovány. Postupně se stále více uplatňovala neracionální podpora podnikatelského stavu a hrozí v Evropě nevídaná amerikanizace zdravotnictví, směřující k velkému růstu nákladů a klesání efektivnosti systému. Probíhá to bez otevřeného přiznání, v čím zájmu se to dělá. Chybí i jen náznak snahy odstranit staré deformace. Naproti tomu ignorování Ústavy ČR a vysokých zákonů o lidských právech má přímo manifestační charakter. Smysl jejich ustanovení je překrucován a popírán v rozporu s přirozenou logikou a zřetelně patrným záměrem zákonodárce. Tak, například, úplnost zdravotní péče, garantované Ústavou, prý může být obyčejným zákonem libovolně omezena, takže vlastně žádnou ústavní garanci nemáme. Tato zásadní argumentace sporem je odmítána s tím, že prostý občan tomu nemůže rozumět, že od toho je jen Ústavní soud. To je ovšem sprostá lež. Ústava a vysoké mezinárodní právní normy jsou srozumitelné i díky tomu, že ve vzájemném kontextu většinou dávají jednoznačný smysl, a kdyby byly pochybnosti, platí podle vyjádření předsedy Ústavního soudu to, co je pro občana nejpříznivější. Je velmi smutné, že občané, o jejichž blaho by měla Vláda a Parlament dbát, se musí obracet na Ústavní soud se žádostí o pomoc. Ministrova skupina se snaží za podpory těch, kteří si nové uspořádání zdravotnictví objednali, namluvit obyvatelstvu, že jediná cesta ke zdravotní péči je placení dalších a dalších peněz navíc, jejichž osud nebudou moci pojištěnci kontrolovat ani prostřednictvím k tomu účelu volených zástupců a dokonce ani prostřednictvím málo chápající politické reprezentace. Je to lež, a proto chce Svaz pacientů ČR ukázat, jak lze veřejné zdravotnictví hospodárně zorganizovat a z dostupných zdrojů i uživit i při respektování Ústavy ČR, všech vysokých zákonů o lidských právech a požadavků kvality a bezpečnosti poskytované péče a při v mezinárodním srovnání odpovídajícím odměňování lékařů i sester. Projekt "Veřejné zdravotnictví jako služba občanům" je projednáván ve veřejné diskusi nazvané "Hranatý stůl" za podpory některých členů Parlamentu a dalších osobností. Po optimalizaci detailů bude k dispozici politické reprezentaci, která se bude chtít ujmout prosazování zájmů všech občanů. |
