Minulý týden (14. února) vznikl poplach v policii kvůli údajně chystanému teroristickému útoku na ruzyňském letišti. Kromě následné přestřelky mezi J. Paroubkem a I. Langerem v té věci z tohoto námětu vznikla navíc chuťovka také pro nedělní polední televizní besedování mezi I. Langerem a F. Bublanem, jako současným a bývalým ministrem vnitra (pod taktovkou V. Moravce, na ČT1). O záležitosti samé se tu v BL již psalo (viz páteční vydání BL, z 16. 2.; cit. v závěru).

Ministr Langer opakovaně hájil uplatněný postup jako "adekvátní" opatření, kdy byly zváženy "relevantní" údaje a byly následně uplatněny "standardní" kroky. Jeho předchůdce v úřadě mu cudně připomněl, že v daném případě nebyla odpovídajícím způsobem vyhodnocena situace. Naznačil, že když sám opakovaně absolvoval návštěvu jednoho svérázného informátora, stačilo, aby upozornil na milionové náklady akce, jež bude třeba uhradit (z jeho kapsy, pokud k prorokovanému činu nedojde) --- a měl pokoj. Také připomněl, že některé výchozí věrohodné údaje si může senzibil(ka) předem zjistit a do svého "prorockého" raportu účinně zapracovat.

Ministr Langer zopakoval jen to, že tu přece bylo reálné riziko s ohrožením životů a zdraví občanů, takže těch 22 policistů bylo přiměřeným počtem k odpovídající reakci na ono riziko. Poslanec Bublan nevyloučil nutnost nějakých opatření, ale měl výhrady k tomu, k jaké reakci reálně došlo.

Pokud zrovna z titulu funkce nemusíme mlžit, možná že kdekoho z nás automaticky napadlo, že na závažné varovné informace je žádoucí reagovat diskrétně a opatrně. Opatření by nemělo působit jenom jako divadlo. Navíc, jakmile se po několika dnech "zatáhne opona", byl by dán signál teroristům k relativně bezpečnému úderu.

V angloamerické tradici se nejednou říká, že politik uplatňuje vůči "pravdě" dvojí praxi. Buďto mlží, anebo se prořekne. Jak se doopravdy věci mají, říkat na veřejnosti nehodlá. Někdy ani nemůže. Buďto by se měl za svůj postup stydět, anebo musí hájit "vyšší princip" stranicky zakotvených zásad.

Bezpečnost občanů ovšem není záležitostí modré nebo růžové turistické směrovky. To divadélko s 22 policisty bylo až příliš nepřiměřenou inscenací faktu, že v jednom konkrétním případě se postupovalo nejen netakticky a neprofesionálně, ale dokonce na základě podnětu připomínajícím svou relevancí kulturní pravěk.

Viz mj. i: Obstojí psychotronická argumentace?