16. 2. 2007
Ústava a krátká paměť jejich tvůrců"Doporučuji proto právníkům hnutí Ne základnám nebo nějaké jiné občanské organizace na obranu demokracie, aby podali na vedoucí představitele vlády a do věci zapojených politických stran trestní oznámení pro podezření ze spáchání vlastizrady." Píše zde Tomáš Stýblo 12.2.2007 v článku: "Základna: Vlastizrada? Trestní oznámení na Topolánka, Vondru a Paroubka?" Jedno přísloví říká že: Národ, co se nepoučí ze své minulosti je nucen ji opakovat. Vypadá to tak, že jasnou formulaci o vlastizradě pozváním cizí armády do republiky v ústavě nenalezneme, přestože Češi mají ve své minulosti již dostatečně tragickou zkušenost s "pozváním" ruské okupační armády, píše Jiří Doležel: |
Jako by tvůrci ústavy trpěli v době jejího vzniku dočasnou ztrátou paměti a zapomněli tento důležitý bod do ústavy dát, anebo v polistopadové eufórii by si to jen zcela chorý mozek mohl připustit, že bude Česká republika jednou znovu čelit situaci, kdy se sem bude snažit nastěhovat cizí armáda? Tak či onak je situace dnes kritická. Občan nemá žádný prostředek, jak se postavit proti této zvůli (ano vlastizradě) politické reprezentace, která je za našimi zády již upečena. Zkusme si představit, že by iniciativa "Ne základnám" skutečně podala na Topolánka a spol. trestní oznámení z vlastizrady. Ponechme stranou nereálné úvahy o tom, že by bylo možno tento proces konat před nezávislým mezinárodním tribunálem a položme si otázku, co by po podání trestního oznámení u českého soudu následovalo. Jen naivka by mohl věřit tomu, že by se takové oznámení obešlo bez protiakce vlády a nezávislých médií, která mají, žel, ve svých rukou veškerou moc. Jistě by následovala celá hromada článků, ve kterých by byla žalující strana obviňována z toho, že v páté třídě vyplazovala na učitele za jeho zády jazyk. Byly by zkoumány majetkové poměry žalujících a nalezeny "autentické" dokumenty, že jsou napojeni na ruskojazyčné tajné služby. Nebo ty palcové titulky "Signatáři Ne základnám byli večer zbiti neznámou skupinou chuligánů."(Vláda má také v rukou policejní moc - věříte, že jí nepoužije na obranu svých zájmů?) Bude moci v té situaci žalující strana požádat o nepřetržitou policejní ochranu (jako zrádce voličů Melčák) před nájezdy tajné služby?(Jak naivní představa, vždyť tutéž policii skrze ministra Langra řídí vláda). Je na to připraven člověk nebo skupina, která podá trestní oznámení, že bude cíleně špiněna v "nezávislých" médiích? Jistě i zde platí přísloví, že na hrubý pytel hrubá záplata. Co však bude nakonec tou záplatou, která bude platit na tuto situaci? Budou to jen opakované demonstrace, snaha o vyvolání referenda o radarech, nebo trestní oznámení o vlastizradě, nebo stávka? Je třeba si pospíšit. Z tónu americké nóty lze jasně cítit, jak Američané tlačí na vládu, aby se stavbou bylo započato co nejdříve. |