|
25. 5. 2006
Křivárny v České televizi?Já se obávám, že autor situaci neodhadl. Je to ještě horší, neboť se nejedná "o záměrné křivení skutečností", ale pouze o prostý diletantismus. Někdy mám ze zpráv ČT pocit, že byť jsou jediným sledovatelným zpravodajstvím, jejich "zpracování" často kulhá. Nova např. umí své hloupé zprávy lépe a přitažlivěji zpracovat (dramaturgicky, obrazově), na ČT pak jako by často šlo o to "mít splněno" - hledisko kvality jakoby bylo až druhé, píše jeden pracovník České televize a pokračuje: Na druhou stranu musím říct, že občas na čt24 jdou neuvěřitelně kvalitní i dostatečně dlouhé diskuse s odborníky, např o plánovaných a nutných reformách důchodového systému či systému zdravotního pojištění, ale ty nikdo na "běžně dostupných" programech čt nevidí. |
|
Je to velká škoda, obzvláště předvolební diskuse s odborníky na straně jedné a politiky na straně druhé, věnované alespoň dvakrát těmto zásadním tématům, by lecos tápajícím voličům naznačily (pan Moravec sám na vše nestačí, proč mu tedy neposkytnout drobnou pomoc). Můžeme se jen dohadovat, jestli je tato "utajená kvalitní publicistika" stejným druhem "prosté dramaturgické neobratnosti", jako ve výše zmíněném případě, nebo jestli se v tomto případě jedná spíš o nějaký "tvůrčí záměr". Neumím si totiž vysvětlit jinak situaci, kdy někdo vyrobí velmi kvalitní publicistiku, a dá si později tu práci, aby ji před diváky čt "co nejvíc utajil". Alespoň na mne to takovým dojmem působí. Je škoda, že tato kvalita není volně dostupná všem divákům, obzvlášť v této tak důležité době. |
