26. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 4. 2006

Monitor Jana Paula

Vy jste umělec, Vy jste se o svoji maminku mohl starat, my chodíme do práce!

Často tuto alibistickou větu slyším, jakoby umělec žil jenom z podstaty, anebo ze vzduchu. Ano, nemám šéfa, nesnáším iracionální autority, jejich povýšenecký, primitivní buranismus, založený pouhou výsadou moci, výsadou pozice. Jsem svým pánem, nemusím dělat nic, ale to už dnes může přece každý. O co víc mám jako umělec času na jiné než jiní kolem mne pro své blízké?

Nemám nejmenší snahu soudit jiné, či jim sahat jakkoliv do svědomí, ale ve chvíli, kdy se začnou obhajovat, opouštím diskusi, nic se nedovím a čas se dá opravdu naplnit smysluplněji. Obhajoba je pro mě jasný signál: nehodlám nic měnit, můj názor je pevný, má argumentace je konečná. Mám pocit, že komunikace v našem prostředí jsou jen verbálním kláním vzájemných obhajob, i v politické sféře, vzájemně dobrovolně sdílená nuda, v níž se účastníci sice slyší, ale vůbec nevnímají, co říkají.

Tato rezistentnost vůči bytí druhého člověka, vůči okolnostem a podmínkám, v kterých se ocitá, je, myslím, jedním z projevů "buranismu", o kterém v jiné souvislosti skvěle napsala Daryna Martykánová v článku "Nejkonvenčnější střední proud".

Nejen podle jednotlivce se dá poznat struktura celé společnosti, ale podle této struktury se dá zase poznat jednotlivec. Martykánová jasně vyjádřila rámec naší společenské struktury, nejde už o témata, jde o klima, o nedostatek humanistické etiky jako takové.

Tam, kde není tento "standard" (obávám se, že to je více méně globální záležitost), existuje "dvojí standard", kdykoliv "obhajitelný" těmi, kteří jsou právě u moci, u vlivu, u lizu. Karel Balý z Olešné chce pracovat, ale nemůže, je mu padesát, ale společenská "struktura" se obhajuje, máš demokracii, žiješ v právním státě a on to může jít zapít, nakonec měl na to svých 35 tisíc. Mně letos bude padesát, cítím se na třicet, ale naneštěstí pro mě, jsem umělec, nemusím se rekvalifikovat, můžu jít chlastat rovnou... :)

Soudím, že žádná demokracie není universálně dobrá pro všechny a pro všechno. Demokracie není vůbec dobrá, protože je to jediné, co můžeme mít. Není také cílem, ale prostředkem, formou konstituování společnosti, pochopitelně s omyly, protože zaručuje pouze možnost, nikoliv definitivu. Chvalořečit ji, obdivovat, klanět se ji, je pošetilost. Demokracie je ve své podstatě omyl, proto je zajímavá, může nabízet hledání, ovšem jenom ta, která je postavena na humanistické etice (ženy žijící v domácím násilí to vědí) a je formou komunikace.

Totalita je ve své podstatě autoritativní snaha po absolutní pravdě, která nic dalšího nenabízí. Omyl lze napravit, změnit, autoritářská absolutní pravda je presentována, jak víme, jako neměnná, a tudíž trvalá. Demokracie bez etiky, která sama sebe považuje totalitně za nejdemokratičtější, jedinou možnou, nezpochybnitelnou, tudíž nejméně omylnou, paradoxně se všemi omyly (viď, Česko!), je ve své podstatě stejně hrůzná, jako fašismus či komunismus (zas to schytám:)) , neboť nabízí jen volbu sebe samé.

Akce týden bez televize je blbost, k vyhození televize z okna se musí dojít přirozenou cestou, ale doporučuji vřele "dát si pauzu" a po týdnu si zase přečíst ta předvolební hesla naší demokratické elity, těch špatně nalíčených upocených "upírů" i jiných, jež na nás uhrančivě hloupě hledí a nabízejí hlouposti, totiž opět hesla o JISTOTĚ, ZDRAVÉM ŽIVOTĚ a PROSPERITĚ. Zase chtějí vlivní burani jen body a nevnímají nás, melou si dokola tu svou písničku, obhajují se a každý trochu myslící tvor tuší, že trvale udržitelný rozvoj je chiméra.

Krám je snědený, budeme si hrát na to, že je zase plný, to jsou volby. Tak se konečně oklikou dostávám na začátek a řeknu něco, co se nebude v kontextu předvolební kampaně lidem líbit: uskrovněte se! Uskrovněte se, utáhněte opasky, pokud je ještě máte, spokojte se s "demokratickou" almužnou za péči o osobu blízkou, spokojte se s důchodem své maminky, nebo tatínka a starejte se o ně, pakliže máte morální problém. Že ale neutáhnete svůj veliký dům, že nepojedete na dovolenou a trvale neuspokojíte své potřeby? Nu, čím dříve si přece zvyknete, tím lépe! :)

                 
Obsah vydání       26. 4. 2006
26. 4. 2006 Státní úředníci si určují, s kým budou diskutovat v televizi, a ČT je poslouchá!
26. 4. 2006 Měla by britská vojska zůstat v Iráku?
26. 4. 2006 Evropské "dohnat a předehnat" v kontextu íránské krize Karel  Dolejší
26. 4. 2006 Kořistka: "ODS zadržuje důkazy"
26. 4. 2006 Chtíč ženy přitahuje Jiří  Drašnar
26. 4. 2006 ■ ■ ■ Jan Katolista Turkyně
26. 4. 2006 Ministr vnitra Clarke propustil 1000 zahraničních zločinců
26. 4. 2006 Afrodisiakum moci?
26. 4. 2006 Vzdálené a blízké příbuzenstvo Strany zelených Pavel  Pečínka
26. 4. 2006 Zelené naděje, růžové sny Jiří  Kouda, Milena  Geussová
26. 4. 2006 Zelení: Posun hodnot Oskar  Krejčí
26. 4. 2006 Zelení: Nahoru a dolů Igor  Záruba
26. 4. 2006 Předvolební průzkumy jako uzavřený koloběh manipulace Štěpán  Kotrba
26. 4. 2006 Straní Česká televize -- nebo jde spíše o pouhý šlendrián? Michal  Rusek
26. 4. 2006 Zákon nebo soudcovské uvážení? Stanislav  Křeček
26. 4. 2006 Transparency International kritizuje korupci i v Británii
26. 4. 2006 Dovolená ve "Slovenském ráji"
26. 4. 2006 Vy jste umělec, Vy jste se o svoji maminku mohl starat, my chodíme do práce! Jan  Paul
25. 4. 2006 Hledání alternativy - Tomás Hirsch v Praze
25. 4. 2006 ČT zavádějící divadýlko nezruší, protože by to vypadalo, jako že ustupuje Paroubkovi Jan  Čulík
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky
26. 4. 2006 Jsou ženy opravdu neschopné? Darina  Martykánová
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
26. 4. 2006 Kdo má problém s preferenčními hlasy? Jan  Hošek
26. 4. 2006 Kolik stojí demokracie? Jan  Klusáček
26. 4. 2006 Ochuzený uran v Iráku - nedůvěryhodný článek Miroslav  Šuta
25. 4. 2006 Čtveráctví jménem republiky Jiří  Vančura
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
25. 4. 2006 Nejkonvenčnější střední proud Darina  Martykánová
25. 4. 2006 Vesmír, člověk - velké neznámé Miroslav  Vejlupek
25. 4. 2006 Nechápou, proč se těch pár evropských studentů pořád ptá: "A proč?" Michael  Kaethler
25. 4. 2006 They can't seem to figure out why the few European students here always ask "Why?" Michael  Kaethler
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Monitor Jana Paula RSS 2.0      Historie >
26. 4. 2006 Vy jste umělec, Vy jste se o svoji maminku mohl starat, my chodíme do práce! Jan  Paul
4. 4. 2006 O zbloudilé velrybě a smrti médií Jan  Paul
20. 3. 2006 Bůh nemá tvář Jan  Paul
10. 3. 2006 Ženy musí dát písemný souhlas k pohlavnímu styku a před notářem! Jan  Paul
16. 2. 2006 Žraloci už i na Letné? Jan  Paul
8. 2. 2006 Pozor na toho debila! Jan  Paul
1. 2. 2006 Josef Žáček za oltářem snů Jan  Paul
27. 1. 2006 Vězeňkyně křehkosti Jan  Paul
6. 1. 2006 Pokud se kdokoliv modlí za to, aby Šaron nyní přežil, modlí se za to, aby později trpěl Jan  Paul
4. 11. 2005 Doufám, že všichni jednou zemřeme, aneb podušičkové zamyšlení Jan  Paul
12. 10. 2005 Petr Nedoma může v galerii Rudolfinum vystavovat, koho chce Jan  Paul
3. 10. 2005 Sin City je nadsázka ničeho Jan  Paul
15. 8. 2005 Uniformovaná zvůle je následkem infiltrace deprivantů mezi policisty Jan  Paul
31. 5. 2005 Jak Jiří David reflektuje odpovědi na Třináct otázek k situaci na pražské výtvarné scéně Jan  Paul
17. 5. 2005 Mistrovství světa v hokeji skončilo, vyhrál ale kýč a bezohlednost k druhým Jan  Paul