26. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 4. 2006

Ochuzený uran v Iráku - nedůvěryhodný článek

Problém ochuzeného uranu je poměrně živé diskutován odborníky na celém světě a je dobře, že o problémů píšou BL, když mu jiná česká média nevěnují pozornost, ale přeložený článek bohužel na mne nepůsobí příliš hodnověrně.

1) Originální titulek "THE REAL WMD'S IN IRAQ - OURS" byl změněn tak, že posouvá vyznění textu.

2) Hlavním zdrojem informací amerického reportéra jsou lidé jako dr Ahmad Hardan, který byl vysokým funkcionářem iráckého diktátorského režimu a měl pro diktátora z propagandistických dovodu prokázat ďábelské úmysly spojenců (tehdy šlo opravdu o širokou mezinárodní kalici posvěcenou OSN), kteří vojska diktátora vyhnali z okupovaného Kuvajtu.

V Iráku v posledních letech působí řada nevládních organizací, proto mi vrtá hlavou: Proč asi si autor tvrzení lidí, jako je Hardan, neověřil z důvěryhodnějších zdrojů?

3) Zamyslel se pisatel článku (a předkladatel) na tím, jak masivní by muselo být radioaktivní zamoření v Basře, aby se objevilo až 600 případů nemoci z ozáření u děti denně? Nejsme expert v radiační hygieně, ale mám velkou pochybnost, že by něco takového mohl vůbec ochuzený uran (DU) zpsobit.

4) Není pravděpodobnějším (a banálnějším) vysvětlením případně zvýšeného výskytu určitých onemocnění, které mohou souviset s radiaci, to, že lidé používají doma materiály z iráckých nemocnic a jaderných zařízení? Je přece známo, že místní obyvatel během války (nebo krátce po ní) taková zařízení (a mnoha jiná) vyrabovali.

V roce 2003 speciální expedice Greenpeace International (krátce pro skončení intenzívní fáze americké invaze) problém radioaktivních materiálů mezi lidmi celkem slušně zdokumentovala. V některých místech Greenpeace prokázalo materiály s radiací asi 3000x vyšší než činí pozadí (nedaleko školy!). V jenom případě u místního obyvatelé doma nesli kousek vyzařující cca 10 000 (!) více než činí pozadí.

Dovedu si docela dobře představit, že rodina mající v domě něco podobného celkem snadno postupně onemocní. Proti tomu jsou roztroušené zbytky vybuchlé munice obsahujicích ochuzeny uran (DU) neškodnou hračkou.

Radioactive barrel swap ZDE

US removes radioactive material from Iraq in secret airlift ZDE

ZDE ZDE

                 
Obsah vydání       26. 4. 2006
26. 4. 2006 Státní úředníci si určují, s kým budou diskutovat v televizi, a ČT je poslouchá!
26. 4. 2006 Měla by britská vojska zůstat v Iráku?
26. 4. 2006 Evropské "dohnat a předehnat" v kontextu íránské krize Karel  Dolejší
26. 4. 2006 Kořistka: "ODS zadržuje důkazy"
26. 4. 2006 Chtíč ženy přitahuje Jiří  Drašnar
26. 4. 2006 ■ ■ ■ Jan Katolista Turkyně
26. 4. 2006 Ministr vnitra Clarke propustil 1000 zahraničních zločinců
26. 4. 2006 Afrodisiakum moci?
26. 4. 2006 Vzdálené a blízké příbuzenstvo Strany zelených Pavel  Pečínka
26. 4. 2006 Zelené naděje, růžové sny Jiří  Kouda, Milena  Geussová
26. 4. 2006 Zelení: Posun hodnot Oskar  Krejčí
26. 4. 2006 Zelení: Nahoru a dolů Igor  Záruba
26. 4. 2006 Předvolební průzkumy jako uzavřený koloběh manipulace Štěpán  Kotrba
26. 4. 2006 Straní Česká televize -- nebo jde spíše o pouhý šlendrián? Michal  Rusek
26. 4. 2006 Zákon nebo soudcovské uvážení? Stanislav  Křeček
26. 4. 2006 Transparency International kritizuje korupci i v Británii
26. 4. 2006 Dovolená ve "Slovenském ráji"
26. 4. 2006 Vy jste umělec, Vy jste se o svoji maminku mohl starat, my chodíme do práce! Jan  Paul
25. 4. 2006 Hledání alternativy - Tomás Hirsch v Praze
25. 4. 2006 ČT zavádějící divadýlko nezruší, protože by to vypadalo, jako že ustupuje Paroubkovi Jan  Čulík
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky
26. 4. 2006 Jsou ženy opravdu neschopné? Darina  Martykánová
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
26. 4. 2006 Kdo má problém s preferenčními hlasy? Jan  Hošek
26. 4. 2006 Kolik stojí demokracie? Jan  Klusáček
26. 4. 2006 Ochuzený uran v Iráku - nedůvěryhodný článek Miroslav  Šuta
25. 4. 2006 Čtveráctví jménem republiky Jiří  Vančura
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
25. 4. 2006 Nejkonvenčnější střední proud Darina  Martykánová
25. 4. 2006 Vesmír, člověk - velké neznámé Miroslav  Vejlupek
25. 4. 2006 Nechápou, proč se těch pár evropských studentů pořád ptá: "A proč?" Michael  Kaethler
25. 4. 2006 They can't seem to figure out why the few European students here always ask "Why?" Michael  Kaethler
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Greenpeace RSS 2.0      Historie >
26. 4. 2006 Ochuzený uran v Iráku - nedůvěryhodný článek Miroslav  Šuta
26. 4. 2006 Státní úředníci si určují, s kým budou diskutovat v televizi, a ČT je poslouchá!   
24. 4. 2006 Černobylská lež Mezinárodní atomové agentury Jan  Beránek
24. 4. 2006 Proč Greenpeace lhal o Černobylu? Ivan  Brezina
21. 4. 2006 Zakážeme Přátele Země a Greenpeace? Ivan  Brezina
20. 4. 2006 Černobyl: Byla či nebyla to katastrofa?   
19. 4. 2006 Komise EU přiznala "nejistotu nad GM potravinami"   
12. 4. 2006 GMO: Brazílie trestá pokusy s GM sójou u národního parku   
7. 4. 2006 Anonym prostě lže Ivan  Brezina
31. 3. 2006 TESCO a LIDL stáhnou v Maďarsku z prodeje masové konzervy s ilegálním obsahem GMO   
31. 3. 2006 Zelení: Pro osvěžení paměti Pavel  Pečínka
24. 3. 2006 Záchrana klimatu, nebo protijaderný aktivismus? Jan  Hošek
21. 3. 2006 Starosta Londýna se namísto atomu rozhodl pro decentralizované, moderní a soběstačné město Jan  Beránek
17. 3. 2006 Duha: Rozplétání nespletených sítí Vojtěch  Kotecký
16. 3. 2006 Spiklenecké teorie o financování NGO Miroslav  Šuta