|
15. 11. 2004
Jak MFD a BIS manipulují politickou scénouUdělejme veřejnou kontrolu všeho, co BIS dělala od roku 89Nekonkrétní žvásty, které publikoval v MFD nechvalně známý Jaroslav Kmenta, nám dávají tušit, v jak hlubokém úpadku se nacházejí ty složky BIS, které se zabývají analýzami politické scény, infiltrací a sledováním politických stran a jejich představitelů. Navíc načasování tohoto výpadu vůči rudým ,bolševikům' a bolševikům v komunistické straně těsně před volbami dává tušit, že jde jen o snahu velmi podobných mafiánských bolševiků a klientelistů v dalších velkých stranách (zejména ODS a ČSSD) přibrzdit nárůst komunistických preferencí. |
|
Demokracii v Česku nezničili extremisté, ale (vedle jiných) agenti BIS, kteří od roku 89 svými zpravodajskými hrami v politických stranách totálně zlikvidovali hlavní opěrný sloup demokracie, tedy důvěru veřejnosti v demokratické instituce (zejména v jejich autenticitu), na prvním místě v politické strany. (Na Slovensku totéž v bleděmodrém.) Nepochopení typické složitosti myšlení autentických aktivistů (včetně těch nejmorálnějších a nejpravdivějších) a přirozeného politického vývoje vedlo v případě aktivit BIS k podezírání a sledování prakticky všech nezávislých politických osobností. Toto podezírání vedlo téměř automaticky k přímému i nepřímému, záměrnému i nezáměrnému vytváření a šíření pomluv, dezinformací a jiné diskreditaci. Tajné služby musejí vykazovat činnost a pouhé podezírání na výkazech nevypadá dosti záslužně. Proto tajné služby zákonitě ve vššech režimech sklouzávají k těmto přehmatům a neopodstatněným manipulacím s informacemi i vlastní realitou. Někdy jsou provokace tak daleko, že je u sledovaných objektů? osob indukováno podezřelé jednání, které dále odůvodňuje sledování a diskreditaci. Například se nějaký agent popleta rozhodne podezírat aktivistu z držení a šíření zbraní. Při různých příležitostech se snaží provokovat a nabízet svému objekti různé atraktivní zbraně a obchody s nimi a třeba při tom předá v jeho domě zbraň jinému agentovi nebo si zbraň koupí osoba, která stála mimo hru, ale v domě objekta se shodou okolností pohybovala. Aktivista se díky své měkké povaze a nedostatku smyslu pro dobrý kšeft o zbraně nezajímá, ale v jeho domě prostě došlo k předání zbraně, a to může být za určitých okolností důvodem k intenzivnějšímu sledování nebo alespoň pro šíření pomluvy, která nakonec aktivistu diskredituje stejně jako kdyby se zbraněmi skutečně obchodoval. Že dali nějací komunisté peníze nějakým "extremistům", to se mohlo stát také při zcela dobrých úmyslech. Česká ,ultrapravice' a ,ultralevice' je totiž opět prošpikována agenty, kteří se na jedné straně snaží, aby jejich organizace měla velmi spolehlivé (ač často nenápadné) atributy extrému, na druhé straně se snaží ke spolupráci přilákat medovými řečmi (ze kterých není ,pravý stav věci' zřejmý) kdekoho. Pod záminkou, že vytipovávají nespolehlivé (a spolehlivé) živly, je vlastně (spolu)vytvářejí. Ve skutečnosti si vládnopucí fašizoidní mafie vytváří záminky pro pozdější diskreditaci kohokoliv (například před volbami). Dnes jsou politické strany v regionech vystaveny úspěšným snahám o infiltrací celými hordami zmanipulovaných nájezdníků, novými, neautentickými finančně či jinak nepříliš autenticky propojenými členy, za nimiž nakonec téměř vždy stojí nějaký tajemný pán z Prahy, zaštiťující se obyčejně před svými chlebodárci tvrzením o snaze chránit demokracii před mnohem většími darebáky z dřívějších let (kteří ovšem při bližším zkoumání měli chlebodárce blízké nebo totožné, takže obě zdánlivě soupeřící skupiny prznitelů nějaké konkrétní politické strany jsou často ve skutečnosti propojeny). BIS se ze spánku neprobudila, ale jako autentická organizace pomalu přestává existovat (pokud vůbec se kdy po roku 89 dokázala z vleku různých nežádoucích vlivů osvobodit) a dnes se podle mého osobního dojmu zabývá převážně zločinnou výrobou viníků stejně jako zmanipulovaní soudci, státní zástupci, policisté a další ,ctění' představitelé moci, a přispívá k nezdravému ovzduší, ve kterém představitelé režimu a jejich poskoci kriminalizují každého, kdo se jim nehodí do krámu. Udělejme veřejnou kontrolu všeho, co BIS dělala od roku 89. Jsem naprosto přesvědčen, že takové zveřejnění bude pro společnost znamenat mnohem, mnohem větší přínos, než extrémní, veřejně prospěšné' tajnůstkářství této organizace. Že pak bude třeba vybudovat novou BIS na zelené louce? No a co! Z rostoucích preferencí komunistů radost nemám, ale snížit je je třeba poctivou a čestnou prací, a ne špinavými hrami a čistými podrazy.
Podle zprávy BIS platí KSČM extremistyKdo ,zradil ideály', patří na seznam01.11.2004 01:00 - Komunistická strana Čech a Moravy je podle důvěrné zprávy Bezpečnostní informační služby úzce spojena s některými levicovými extremistickými skupinami. Dokumenty s touto informací, původně určené pro tým premiéra Vladimíra Špidly, se podařilo MF DNES získat. Z rozpočtu KSČM byli nepřímo placeni levicoví extremisté. Tak informovala tajná služba tým bývalého premiéra Vladimíra Špidly. Extremistické organizace jsou přitom považovány za nebezpečné. Daly si totiž za cíl zničit demokracii v Česku. "Ke svému financování zneužívají (levicoví extremisté, pozn. red.) i financí KSČM," uvedla BIS v jedné ze svých neveřejných zpráv. Za extremistické organizace, které jsou na Grebeníčkovy komunisty napojeny, považuje tajná služba hlavně stranu někdejšího komunistického pohlavára Miroslava Štěpána - Komunistickou stranu Československa a Vlastenecké sdružení antifašistů. "Je znám případ o převedení peněz, které od KSČM obdrželo Vlastenecké sdružení antifašistů, na konto SČK," tvrdí BIS. (Štěpánova strana se do roku 1999 jmenovala Strana československých komunistů - SČK, pozn. red.) Místopředsedu komunistů Jiřího Dolejše tato informace překvapila. "Slyším to poprvé. Pokud by to byla pravda, tak bychom to museli velmi důkladně projednat, protože by to bylo velmi varovné. Mohlo by to znamenat, že jsme nedohlédli tok některých peněz. Mohlo se to stát na nějaké místní úrovni," řekl Dolejš. A připustil, že Grebeníčkovi komunisté poskytují "nefinanční" podporu pouze některým "vlasteneckým" organizacím." Pokud organizují akci, která je prokazatelně vlasteneckého charakteru, tak jim půjčíme třeba zvukovou aparaturu," řekl. Tajná služba je přesvědčena, že ze všech extremistických skupin, které v Česku působí, jsou daleko nejnebezpečnější právě levicoví extremisté. Je jich totiž víc a mají větší vliv než extrémní pravice. Tajná služba tvrdí, že z levicových extremistů jsou nejaktivnější neobolševici. Ti mají vazby na parlamentní stranu KSČM, ruské komunisty, ale i ruské zpravodajské služby. Navíc někteří členové nebo sympatizanti levicových extremistických skupin podle BIS tajně pronikají přímo do státní správy na významné posty. Jejich cílem je i policie a armáda. "Především Komunistická strana Československa (dříve Strana československých komunistů - SČK) je orientována na vybudování pevné organizace. Neobolševici využívají vazeb s bývalými kolegy-příslušníky mocenských struktur, kteří stále působí v oblasti státní správy, policie či armády," uvedla BIS. Podle tajné služby tak neobolševici získávají informace, ale i manipulují s úředníky. "Jsou k dispozici dokonce informace o tajném členství některých policejních důstojníků ve Štěpánově SČK (KSČ)," uvádí tajná zpráva. "Nepovažuji svou stranu za nějakou extremistickou levici," komentoval Miroslav Štěpán informace BIS. Čeští neobolševici počítají s tím, že někdy v budoucnu by mohl v Rusku přijít prokomunistický převrat, což by změnilo i situaci v České republice. Extremisté si tak slibují návrat k moci. Analytici tajné služby usuzují, že se neobolševici připravují na případné převzetí moci: "Vytvářejí seznamy nepřátel, tedy osob určených k likvidaci. Na těchto seznamech figurují mimo osob angažovaných v současném režimu i někteří představitelé současné KSČM, kteří jsou obviňováni ze zrady komunistických ideálů," uvádí tajná služba. MF DNES , Jaroslav Kmenta
ExtremismusCo je jeho cílem?Zničení demokracie v Česku. Extremisté ohrožují celkovou stabilitu a bezpečnost státu. Proč jsou nebezpeční neobolševici? Mají největší počet členů a příznivců v celé společnosti. Skrytě pronikli do státních i podnikatelských struktur. Zároveň nejsou v porovnání s extrémní pravicí tak viditelní. Co neobolševici chtějí? Narušit zapojování Česka do euroatlantických bezpečnostních a hospodářských struktur. Spolupracují proto s cizími zpravodajskými službami, hlavně s ruskými. Kdo představuje extrémní levici? Komunistická strana Československa vedená Miroslavem Štěpánem, stejnojmenná strana Ludvíka Zifčáka (bývalého příslušníka StB) a Vlastenecké sdružení antifašistů. Kdo je Štěpán? Miroslav Štěpán patřil před rokem 1989 k nejtvrdším funkcionářům ve vedení komunistické strany. Do roku 1993 byl členem KSČM. Pak založil Stranu československých komunistů, která se od roku 1999 jmenuje Komunistická strana Československa. Na Bruntálsku dvakrát neúspěšně kandidoval do Senátu. Kolik je extremistů? Počet pravicových extremistů je asi sedm tisíc osob. Naproti tomu jen sama KSČ udává 20 tisíc členů. Napojení na ruské tajné služby? Neobolševici udržují dobré kontakty s představiteli ruských komunistů a s příslušníky bývalých bezpečnostních složek někdejšího Sovětského svazu. Miroslav Štěpán několikrát jednal s bývalým šéfem KGB. Pro ruskou stranu jsou čeští extremisté zdroj informací. Zdroj: Zpráva BIS o extremismu Pozn. JČ: Je to paranoidní nesmysl. Politické poměry v českém prostoru nebyly nikdy určovány domácí situací, ale vždy byly důsledkem zahraničněpolitické konstelace. Změna poměrů politických sil na domácí scéně nikdy nepovede k změně podstaty politického zřízení, to závisí na celkové situaci v Evropě. V nadcházejících desetiletích je nesmírně nepravděpodobné, že by Česká republika mohla být "vytržena" z evropských struktur. Pozn. ŠK: V článku Daria Nosretiho došlo také k (záměrnému??) zmatení . Komunisté z parlamentní strany KSČM jsou jiní komunisté, než členové extrémní a nepříliš početné strany Štěpánovy, od které se odštěpila před časem ještě extrémnější část členů, sdružená kolem bývalého agenta a dnes bruntálského občana Zifčáka. Ty alespoň Kmenta nazývá nikoliv komunisty, ale neobolševiky. |
