12. 11. 2004
Špinavá práce Britských listůDěláte svou špinavou práci dobře, přátelé, až se mi z vás dělá špatně, píše Jiří Šimek a pokračuje... |
Jestli si Vy, jakožto člověk z "normálního" světa, pane Čulíku, myslíte, že Američané by to teď měli v Iráku zabalit a odejít, tak to jsem rád že patřím do toho "nenormálního" světa... A neargumentujte tím, že tam vůbec neměli co dělat - prostě teď je situace taková a je třeba ji řešit. Ani mne nazajímá jak byste ji řešil Vy - vaše názory a články tak trochu sleduji a mohu vám jen sdělit, že bych se divil, kdybychom měli na jedinou věc stejný názor. Vy si opravdu UPŘÍMNĚ myslíte že by v Iráku po odchodu US army utichly zbraně? Vy si opravdu UPŘÍMNĚ myslíte že by se ty různé náboženské frakce mezi sebou pokojně domluvily? Vy si opravdu UPŘÍMNĚ myslíte ŽE BY BYL KONEC CHAOSU V IRÁKU? Slovo upřímně zdůrazňuji, protože mám o Vaší upřímnosti vážné pochybnosti. Proto jsem psal v prvním emailu a špinavé práci. Aniž bych byl škodolibý - že nejsem ani zdaleka jediný kdo s Vámi takto hrubě nesouhlasí, že?:)) S přáním hezkého dne Jiří Šimek Tak ještě jednou, znovu: Vysvětlení Jana ČulíkaVážený pane Šimku, je to z vaší strany nedorozumění. Já si nemyslím, že by měli Američané z Iráku odejít, ani si nemyslím, že by měli zůstat. Mé názory jsou však zcela irelevantní. Britské listy nejsou prosím český tisk. Tím, že publikují určité informace, neočekávají od čtenářů, že se demonstrativně přihlásí k postojům, vyjadřovaných v těchto článcích, jak se to očekávalo od komunistů a jak to dodnes dělají listy jako Mladá fronta Dnes a v menší míře Lidové noviny. Publikujeme informace o tom, co se do českého prostředí nedostane, suplujeme nedostatek veřejné diskuse, která je v ČR jednostranná a zkreslená. Samozřejmě, že se zaměřujeme na to, co v ČR není - víc nemůžeme bez rozpočtu zvládnout. Bylo by velmi politováníhodné, kdyby materiálů publikovaných v Britských listech používala komunistickým či postkomunistickým způsobem jako nástroje k příhlášení se k nějaké ideologii (třeba protiamerické) zase druhá strana. My nikomu žádný názor nevnucujeme, předkládáme informace a shrnutí diskuse, která je mezinárodně k dispozici, a předpokládáme, že si lidé na to udělají vlastní, samostatný názor. Co se týče mého osobního postoje, který ovšem nesmí dominovat médiu, které rediguji, to musí zůstat názorově otevřené - původně jsem zastával názor, že světové společenství má etickou povinnost pomáhat lidem, kteří trpí pod diktátorskými režimy. Potíž ovšem je, že Spojené státy neprovedly invazi do Iráku z humanitárních důvodů. Snad byste si měl uvědomit, že státy jednají sobecky, nikoliv na základě lidských práv. Tak jedná Rusko jako Amerika a - bohužel, zejména vůči bezmocným imigrantům z třetího světa či z bývalého sovětského impéria, takto sprostě jedná i Česká republika. Spojené státy provedly invazi do Iráku, protože chtěly - a použily k tomu falešné záminky existence neexistujících zbraní hromadného ničení, k čemu zkreslily výzvědné informace a u mnoha amerických voličů vyvolaly falešný dojem, že existuje vazba mezi Saddámem Husajnem a údajnou organizací Al Kajdá. V současnosti zastávám k názoru, že je nutno v diktátorských zemích intervenovat, jehož jsem se přidržoval dříve, pod vlivem poolitováníhodného vývoje v Iráku, značný odstup. Začínám dávat za pravdu Britům, kteří poukazují na neblahou zkušenost Británie z devatenáctého století, že šíření "kultury" a "demokracie" vojenskými prostředky nefunguje. Skutečně si myslíte, že jsou Iráčané nadšeni, že tam Američané v rámci "boje za demokracii" usmrtili zřejmě až 100 000 civilistů viz též ZDE? Nemám názor k tomu, zda by měli či neměli Američané z Iráku odejít, ale upozorňuji, že drtivá většina Iráčanů si to přeje. Nemají mít právo rozhodovat o své vlastní zemi a o vlastním osudu? PS. Pan Šimek se domnívá, že s informacemi Britských listů nesouhlasí v českém prostředí většina občanů a že snad dostáváme pravidelné protesty. To, jaké postoje zastává v této věci většina českých občanů, nevím, ale žádné protesty proti článkům zveřejňovaným v Britských listech nedostáváme. I kdybychom je však dostávali, bylo by to podružné. Pravda - fakta - se totiž nezjišťují průzkumy veřejného mínění... :) Na případné návrhy kritiků, abychom některé informace potlačovali, přirozeně reagovat nebudeme... Jan Čulík |