Pravdu mají Hahnová i Čulík

24. 1. 2010 / Darina Martykánová

Velice zajímavá debata o knize Mary Heimannové. Bohužel nemohu do debaty přispět, z časových důvodů. Každopádně si myslím, že v mnohem máte pravdu Vy a zároveň paní Hahnová. Vy ve svém důrazu na konstruovanou identitu, na "tekutost", "proměnlivost" a pluralitu identit v období 1840-1920. Skutečně nebylo nic rozhodnuto, pokud jde o existenci a koexistenci národů ve středoevropském prostoru.

Paní Hahnova zase správně poukazuje na geopolitické aspekty (a na to, komu je ku prospěchu zastínit je důrazem na lokální "postoje" a nevraživost) a dvojí standard současného revizionismu. Tato její věta je, bohužel, velmi realistická: "O tom, jestli se čeští školáci budou jednoho dne učit jak "international community - represented by Germany, Italy, France and Britain" intervenovala v roce 1938 v Mnichově, aby zlomila českou dominaci multikulturního státu, lze zatím jen spekulovat." Myslím, že kdyby nebylo holocaustu, který v americkém imaginariu funguje jako účinná brzda téměř na všechno, tato interpretace, pohodlná pro současné velmoci, už by nabyla na síle. Protože paní Hahnova má pravdu v tom, že k revizi meziválečného období a II.světové už dochází.

Mary Heimannová: Československo: Stát, který selhal. Recenze a diskuse
Vytisknout

Obsah vydání | Pátek 22.1. 2010