16. 4. 2009
Robert Fisk: Jak můžeme důvěřovat zbabělé BBC?BBC Trust je izraelskou lobby, která Bowena terorizujeAnalýza organizace BBC Trust rozebírající reportáže Jeremy Bowena z Blízkého východu je zbabělá, šokující, věcně chybná a eticky nepoctivá, argumentuje v deníku Independent Robert Fisk.
BBC Trust ustoupil tlaku izraelských lobbistů, kteří argumentují, že Bowen nemá právo říkat pravdu. |
Vezměme si to bod po bodu. Sionismus skutečně instinktivně "rozšiřuje hranice". Nová izraelská zeĎ - delší a vyšší než berlínská zeď, i když zbabělci ve vedení BBC nutí své reportéry, aby ji nazývali "bezpečnostní bariérou" (tak právě nazývali východní Němci berlínskou zeď!) zabrala dalších 10 procent z 22 procent "Palestiny", o níž měli jednat Arafat a Mahmud Abbas. Bowenova brilantní kniha o válce r. 1967, Šest dní, izraelskou expanzi na cizí území přesvědčivě dokazuje. Kdokoliv si přečetl historii sionismu, bude vědět, že jeho cílem bylo vyvlastnit Araby a převzít Palestinu. Z jakého jiného důvodu kradou dál sionisté pro Židy v rozporu s mezinárodním právem půdu? Kdo může dokázat, že Izraelci porušují v této věci všechny interpretace mezinárodního práva kromě své vlastní? Dokonce i Mezinárodní soud v Haagu rozhodl, že izraelská zeď je protizákonná - BBC ji v té době nazývala "plot". Izrael prostě oznámil, že Mezinárodní soud v Haagu nemá pravdu. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 242 a 338 požadují, aby Izrael stáhl své jednotky z území, která okupoval ve válce r. 1967 - Izrael to odmítl učinit. Američané opakovali déle než 30 let, že činy Izraele jsou protizákonné - až do té doby, kdy bezpáteřný George Bush přijal izraelskou definici nových hranic Izraele (na arabském území). BBC Trust zastává názor, že nárok Izraele přivlastnit si území, které patří jinému národu, je "jiný" názor na válku, který je také "rozumný". BBC Trust tvrdí, že Bowen neposkytl důkazy, že Spojené státy označily osadu v Har Homa za protizákonnou. Avšak Spojené státy to opakují od začátku. Zdůraznil to i britský ministr zahraničí Robin Cook. Proč píše izraelský list Haaretz daleko odvážněji o porušování lidských práv izraelskou armádou (a o jejích válečných zločinech) než se kdy odvážila BBC? Nezapomeňte, že to byla BBC, která odmítla odvysílat charitativní apel týkající se sbírky na léky pro raněné Palestince v Gaze, protože by to "narušilo její neutralitu". Beznohé palestinské děti nejsou samozřejmě tak důležité jako samolibí ředitelé BBC. Jak tento problém vyřešíme? Doporučuju divákům, aby nesledovali zpravodajství BBC a soustředili svou pozornost na daleko razantnější zpravodajství z Blízkého východu, které vysílá Sky TV. Doporučuju také zpravodajství televize Al Džazíra z Blízkého východu (Al Džazíra v angličtině je běžně přístupná ve všech britských domácnostech, které mají kabelovou či satelitní televizi, pozn. JČ.) Podrobnosti v angličtině ZDE |