Eisenhower tehdy Dullese přehlasoval a během necelých čtyř měsíců došlo k podpisu příměří, které možná zachránilo tisíce, ne-li desetitisíce životů na obou stranách. Obama nyní říká, že Spojené státy budou se svými partnery předcházet pirátským útokům u somálského pobřeží, a že zajistí, aby pachatelé nesli za své činy odpovědnost. Proč ale právě USA? Proč nenecháme Británii a Itálii, do jejichž impérií Somálsko patřívalo, aby tam udělaly pořádek?

V důsledku somálského pirátství dosud zahynul pouze jediný člověk, a to při pokusu jej vysvobodit, i když obětí únosů se již jich staly tisíce. Nyní však situace eskaluje. Piráti drží asi dvě stovky rukojmích, což považují za pomstu mezinárodnímu rybářskému průmyslu, který zdevastoval jejich loviště - a na jejich rybářské lodě se chystá snad celá polovina loďstva NATO.

Avšak ryby, zejména tuňák, tvořily donedávna celou polovinu somálského exportu. Tito lidé nemají vládu, která by se jich zastala, nebo se kvůli uloupeným rybám obrátila na mezinárodní soudy. Po složité historii převratů o občanských válek před šesti lety ovládlo zemi fundamentalistické muslimské hnutí a pacifikovalo ji. USA pak v obavě z terorismu zaplatily Etiopii za invazi do Somálska; chaos, nacionalismus a náboženské důvody však vloni přinutily Etiopany k odchodu. Mezitím hladoví rybáři začali unášet posádky cizích lodí, přičemž s nimi zacházely rytířsky - dobře je krmili a dovolili jim sledovat televizi. Proč se NATO, EU, nebo OSN nepostarají o dodržování práva na rybolov v somálských vodách?

Celý článek v angličtině ZDE