15. 10. 2008
Alexander Tomský si je jist, že Kundera byl udavačPozoruhodně výmluvným případem toho, jak mýtus potlačuje a nahrazuje realitu, je tvrzení Alexandra Tomského v Lidových novinách, podle něhož je údajné Kunderovo udání agenta nikoliv nepodloženou spekulací, ale faktem: Zapálený mladý komunista Kundera, jak se teď dovídáme, udal policii českého odbojáře antikomunistu (proč říkat agent).
Drobná potíž je, že zrovna v roce 1950 Kunderu vyloučili ze strany i ze školy, takže je těžko říci, jak byl zrovna zapálený. Tomský šíří kýč, přesně tak, jak to analyzuje ve svých románech Kundera. |
Pozoruhodný je i kruhový argument: Kundera je podle Tomského viník a lhář (jeho "vinu" má Tomský za prokázanou), a to morálně diskredituje jeho literární dílo, které je proto špatné a zpětně v něm vidíme "amorálnost". Tomský pravděpodobně četl úplně jiné knihy. To, co nyní vrší na Kunderovo dílo, nemá s jeho literaturou vůbec nic společného. Kunderovo dílo je právě svým prinicipem kritického zpochybňování všeho, autora i čtenáře, a požadováním, aby čtenář i autor používal kritického rozumu a čelil vlastní lidské nedokonalosti, nesmírně humánní. Je nutno Tomskému vysvětlovat, že literární dílo je, sakra, fikce? Že spisovatel neopisuje vlastní život? Jen nerozumím tomu, kde se najednou v českých médiích, a u Alexandra Tomského tuplem, vzala tato intenzivní bolševická zloba. |