|
31. 5. 2008
Nejsou důležitější témata než americký radarNejsou důležitější témata než americký radar, míní Ladislav Kocman. Jestli chcete téma radaru odsunout na nevímkolikátou kolej,tak na té koleji,mimo záběr věřejnosti,budou s radarem šíbovat Vondra s Topolánkem a Svobodou zcela neomezeně a udělají přesně to,co chtějí s tím,že nikdo o řešení otázky neměl zájem a mlčení je souhlas. |
|
A jestli teď nevíte,zda může mít někdo vůbec jiný názor než kanonádu BL proti hlupákovi, věděl jste to vůbec kdy? A kdy to budete vědět? Podle Vás jsou na druhé straně dva lidé,rozhodnutí sebevraždou změnit vládní politiku.Na té druhé straně nejsou jen oni dva, je nás tam docela dost a problém radaru není politickým problémem.Už bylo jasně řečeno,že je to problém lidí a ne politiků,problém naší svobody,svobody lidí žijících v Čechách. Bláboly o tom,že jednání "samozřejmě" jsou a musí být tajná,no vy jste se snad... Výborně,tak to rovnou můžeme mít tajnou ústavu, ne? Ta je také jen o naší svobodě. A armáda nemá vytvářet svou "obrannou" strategii bez zájmu veřejnosti, jen to nebylo dostatečně veřejnosti předloženo. Strčte jejich plány na přední stránky a uvidíte,zda zájem je. Ovšem to je nejspíše opět tajná záležitost.Radar se nestal žádným symbolem obrození a idealismu, to jen ve Vaší hlavě. Rozhodování o přítomnosti amerického radaru v naší zemi je jedna z důležitých věcí. Stejně jako mělo být referendum o vstupu do NATO.Nemám a nikdy jsem neměl žádného zástupce či zplnomocněnce, který by měl mou důvěru v těhto otázkách. K těm se chci vyjádřit sám. Americký radar ve veřejné debatě není pseudoproblém, to si potom můžeme každý vybrat, která témata jsou mnohem zásadnější a která brzdí debatu. Proč bych Vás lynčoval, proč bych ostatně lynčoval kohokoli?To jste si jen zvykl, že v současné době pseudodemokracie (můj názor) je lynčování celkem běžnou formou výměny názorů.
|
