Je to jednoduché: Monstra jsou bytosti, které existují jen ve fantazii, mezinárodní finanční trh ale existuje. Monstra v naší fantazii osobně něco dělají, kdežto trh sám nic nedělá, na něm jednají lidé z masa a krve. Že tyhle lidi ovšem můžeme označit za "monstra", to už je jiná věc. Trh nenese vinu, vinni jsou lidé, kteří rozhodují o zákonech, podle nichž je jedincům povoleno na trhu jednat.

Od monster jsem přišel k článku 'Mene tekel, ať jsi pták, anebo z pekel' od Štěpána Kotrby. V dubnu pod tím titulkem reagoval Kotrba na příspěvek Petra Herouta a mluví v něm o sociálně spravedlivé společnosti, která pro něho není absolutně rovnostářská a beztřídní. No, já nevím, co je pro něho sociálně spravedlivé, mám ale ten dojem, že jeho požadavek, že musíme mít respekt před evolucí, je podivný, a to nejen proto, že spojuje určitým způsobem dva pojmy, které spolu nemají nic společného.

Jde o biologickou a společenskou evoluci, ohledně nichž jsem psal v BL v únoru pod titulkem "Biologická a společenská evoluce, neboli Vlastně nikdo neplánuje jako jediný". V tomto článku jsem poukázal na to, že biologická evoluce začíná náhodnou mutací, která je dobrá pro jedince v jeho životním prostředí, avšak společenské změny jsou vždy závislé na jednajících lidech, kteří možná nevědí, co dělají, nemohou se ale vymluvit na nějakou náhodnou mutaci...

Mluvit v souvislosti s finančním trhem o anonymním monstru znamená odvracet pozornost od těch, kteří jsou vinni a kteří by měli být kontrolováni. Věřím ale, že německý prezident zrovna tohle nechtěl udělat. Mít respekt před evolucí v souvislosti se společenským děním znamená popírat, že při tom vždycky jde o cílevědomé jednání. A nemyslím, že tohle Štěpán Kotrba zamýšlel učinit, anebo jste jiného mínění?