15. 5. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 5. 2008

V Čechách c.k. demokratické soudy neporušují všechny fyzikální, chemické a justiční zákony

Jestliže jste se narodili v Čechách nebo jste tam přijeli na návštěvu, ocitli jste se v grotesce. Než na to však přijdete, pěkně si užijete. Dokonalá groteska je pro nezasvěceného člověka od reality k nepoznání. Vlastně nám sděluje, že realita je horor.

Před časem jsem se strašně smál groteskám jednoho komika, než jsem zjistil, že na nich není vůbec nic vtipného, ale že pouze přesně reflektují skutečnost.

Nedělejme si přílišné naděje, že tomu někde jinde, než u nás nějak příliš jinak. Česká groteska však spíše reflektuje právě onu přespolní situaci v demokratickém zahraničí za českými humny. Dříve jsme například byli karikaturou zahraničí socialistického, fašistického, kapitalistického, a předtím třeba jako dnes c.k. rakousko-uherského.

Byl jsem se účastníkem jednoho rozvodového klání. U c.k. demokratického soudu se řešil spor, který je schopen za pět minut nezaujatě vyřešit kterýkoliv starší a zkušenější člověk. Nesměl by to však být demokratický občan, zvláště pak ne český. Účelem onoho kafkovského soudního řízení nebylo pochopitelně vyřešit spor, ale vyřídit si účty, pomstít se a vydělat na něm ze strany státu, advokátů a nezávislé soudní instituce peníze. A pochopitelně zjednat spravedlnost!

Když se zbytečné soudní řízení táhlo několik let a oba jeho účastníci, odpůrce manžel a odpůrkyně žalující manželka, úplně zchudli, přišli o majetek, přátele a zaměstnání, když jim zvlčily děti a zadlužili se, tak jsem si trochu pozdě uvědomil pravou podstatu sporu.

Bylo to teprve až potom, když jsem se začal na věc dívat z hlediska boxerských váhových kategorií. Obžalovaný byl totiž malého vzrůstu a velmi lehké váhy. Jeho plnoštíhlá manželka, stejně stará jako on, jej převyšovala o půl hlavy, měla širší ramena a byla o 20 kg těžší než on.

Z její strany to byla jen malá výhoda, a tak si na soupeře pozvala advokáta a soudy. Její robustní advokát, kterému platila v matracových naturáliích, byl o hlavu vyšší než ona a měl dvojnásobně větší váhu než obžalovaný. Jeho rozložitá ramena, důstojné panděro a sprostá kriminální brada svědčily o tom, že je zvyklý vyhrávat zásadně jen K.O.

Soudce byl rovněž o něco vyšší a byl asi o třicet kilo těžší váhy než obžalovaný odpůrce. Jeho majestát byl navíc větší o vyvýšený stupínek, na kterém byl stůl a židle, na které zkrouceně seděl. Všichni svědci odpůrkyně byli rovněž těžší váhové kategorie než obžalovaný.

Obžalovaný si navíc blbě pořídil svého kauče, tedy advokáta, který byl také střízlík stejné menší postavy. Svědci obžalovaného, jestli to vůbec byli jeho svědci, neboť všichni svědčili proti němu, byli rovněž osoby většího vzrůstu a váhy.

V soudním ringu na sebe tedy nastoupil jeden malý zápasník lehké papírové váhy proti několika soupeřům těžké váhy. A navíc se boxovalo bez pravidel -- ovšem jen ze strany těžké váhové kategorie. Každý sebemenší náznak porušení pravidel ze strany odpůrce soudce ihned odpískával.

No, a nyní si představte tu nespravedlnost! Onen malý, lehký a slabý obžalovaný si drze dovolil, aby se bránil proti té vyloženě jasné přesile! To je přece nespravedlnost, jaká bije do očí a která porušuje všechny fyzikální, chemické i demokratické zákony!

Ten malý zmetek se proti všem vesmírným a demokratickým zákonům bránil. A navíc, byl inteligentnější, vzdělanější, slušnější a morálnější než přesila, proti které stál.

Viděli jste to někdy, aby si taková malá váha dovolila na taková těžká monstra? Snad jedině ve filmech Charlie Chaplina. Vždyť vám povídám, že je to u nás všechno groteska.

Na druhé straně, ty c.k. demokratické soudy přece byrokraticky neúnosně protahují předem jasná soudní řízení a všichni tím přicházejí o čas a peníze. Například ten obžalovaný, ze kterého se mezitím stal bezdomovec. Ten zbytečně rozházel peníze a majetek, který mohl být předem jasnými vítězi včas privatizován.

Navrhuji tedy, aby před každým soudním řízením byli jeho účastníci včas převáženi a přeměřeni, případně i s peněženkou. Váhy jsou skoro na každé soudní budově. Tím způsobem je možné na základě fyzikálních zákonů a tělesné hmotnosti a velikosti ihned spravedlivě dokázat, kdo má větší váhu a pravdu. Jak jsem řekl, ušetříme si čas, peníze a také nervy.

                 
Obsah vydání       15. 5. 2008
21. 8. 2014 Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 1968
15. 5. 2008 Rok 68 očima vidláka Jan  Kadubec
15. 5. 2008 Svoboda i pro vidláky František  Řezáč
15. 5. 2008 Nemáme co skrývat. A vy?
15. 5. 2008 Doktoři vyzývají k neprodlenému řešení narůstající epidemie dětského kuřáctví
15. 5. 2008 Grebeníček odmítá, že by "zdržel vývoj strany na řadu let" Štěpán  Kotrba
15. 5. 2008 Modernizace KSČM?
15. 5. 2008 ■ ■ ■ Hana  Tomšů
15. 5. 2008 Radarem v Brdech ohrožujete brdskou faunu a flóru
14. 5. 2008 Kde jsou statistiky o vyváženosti vysílání ČT ohledně amerického radaru?
15. 5. 2008 Geostrategické pucle (aneb puzzle nejen radarové) Pavel  Barák
15. 5. 2008 Mezinárodní finanční trh jako monstrum, neboli Respekt před evolucí Uwe  Ladwig
15. 5. 2008 Boj proti chudobě a potravinové krizi Simone  Radačičová
15. 5. 2008 Kuba a koniec apartheidu Dušan  Krnáč
15. 5. 2008 Žádné náklaďáky, žádné stromy... Fabiano  Golgo
15. 5. 2008 Smysl tištěných novin Vratislav  Filler
15. 5. 2008 Groupe Guma Guar: Kolektivní identita - projekt pro Artwall Gallery
15. 5. 2008 "Todesstoß", "Landsleute" a "keine Ahnung" o sebereflexi Štěpán  Kotrba
15. 5. 2008 Kritikové by se měli opírat o skutečnost. Vypadá to lépe Karel  Kouba
15. 5. 2008 Sudetští Němci a lidský zmatek Leopold  Kyslinger
15. 5. 2008 Petr Uhl Britským listům neodpoví
15. 5. 2008 Petr Uhl nehrál v Norimberku roli provokatéra Tomáš  Krček
15. 5. 2008 Odsun Petr  Wagner
15. 5. 2008 Blahopřeji Petru Uhlovi k jeho ceně
14. 5. 2008 Co je chucpe Zdeněk  Bárta
14. 5. 2008 Je tupé a zabedněné vracet se k nenávisti Boris  Cvek
14. 5. 2008 Popliván a retroaktivně zastřelen František  Řezáč
14. 5. 2008 Provokatéry česká společnost potřebuje Jan  Čulík
14. 5. 2008 Sudetoněmecký spolek a jeho nacističtí předci Štěpán  Kotrba
14. 5. 2008 Petr Uhl jako abstraktní turbulentní humanista Miroslav  Tejkl
14. 5. 2008 K čemu je to dobré? Pavel  Novotný
14. 5. 2008 Dědictví je sporný koncept - u sudetských Němců i u bohatých rodin Tomáš  Stýblo
14. 5. 2008 Postoj Petra Uhla si zaslouží jen odsouzení Milan  Valach
12. 5. 2008 Petr Uhl přijal sudetoněmecké vyznamenání Štěpán  Kotrba
14. 5. 2008 Uloupené Kosovo: Nesnesitelně špatný dokument Josef  Švéda
15. 5. 2008 V Čechách c.k. demokratické soudy neporušují všechny fyzikální, chemické a justiční zákony Wenzel  Lischka
14. 5. 2008 Otázky nezávislosti Sandra  Wain
14. 5. 2008 Aktuální problémy exekucí
14. 5. 2008 Hudba útěšná, hudba útočná I. Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
14. 5. 2008 ČR si nepřipomíná 60. výročí arabské tragédie "Nakba" Daniel  Veselý
14. 5. 2008 Komu slouží naše vláda? Miroslav  Pořízek
14. 5. 2008 Banální a trapná záležitost: Dal jsem jim dar, neodpověděli.
13. 5. 2008 Metro nechce zaplatit honoráře za publikované články Fabiano  Golgo
13. 5. 2008 Radare, vítej nám! (imprese) Michal  Kuklík
14. 5. 2008 Vigilie
15. 5. 2008 Hledáme domov pro psa Daga
5. 5. 2008 Hospodaření OSBL za duben 2008