Rádio Wave není prodlouženou rukou takřka monopolních nadnárodních
hudebních producentů a jejich českých poboček. Má potenciál se samo stát hudebním
producentem. Středně velkým. Nejlepší reklama je obsah sám. Vysílání v éteru. Digitální
vysílání v DVB-T, mobilech 3G, v DVB-H, v DAB. Výroba CD a DVD. Multimédia - v mobilech,
v počítačích. Digitální produkce a šíření v open source formátech Ogg Vorbis - v kvalitě
hifi . Audio 5+1 live. Plakáty. Koncerty kapel v centru Prahy s přímým přenosem. Zadarmo. Internetový obchod. Web. ICQ až do studia. Databáze skupin, muziky. Partyinfo. Žebříčky. Křížová reklama na obsah v sesterských stanicích Českého rozhlasu, případně v České televizi. Noční pořady v regionálním vysílání. To je zdrcující potenciál
marketingového mixu. To rádio má potenciál být mluvčím té části mladé generace, kterou
reklama a komerce v elektronických médiích obtěžuje. Po dle průzkumu je to 80 % mladých
posluchačů. Rádio bez reklamy? Jinde nemožné. Divíte se, že na Rádio Wave uspořádaly komerční stanice a s nimi spřízněná média či novináři doslova hon?
Rádio začalo ale nakonec vysílat a vysílá i dnes...
Proto nastala druhá fáze pokusu o zlikvidování této stanice pod lživými argumenty.
Účastnili se jí i někteří radní RRTV a část Rady ČRo. Neuspěli. Dva roky už stanice
odolává cíleným útokům ze strany příznivců a lobbistů komerce. David proti Goliášům. A
dva roky vysílá. Dva roky kazí ostatním kšefty a snižuje reklamní příjmy. Dva roky v
regionu s největším množstvím mládeže na kilometr čtvereční. Vytváří alternativu. Český
rozhlas plní veřejnou službu i vůči generaci, na kterou povinně z titulu nástupu duálního
vysílání osmnáct let kašlal. Rádio veřejné služby dostálo svému poslání. A to je důvod mu
zakroutit krkem.
Nedávno byl odvolán šéf tohoto rádia kvůli prohřešku jednoho moderátora. Myslíte, že
odvolání bylo správným krokem?
Bylo bohužel nutným krokem. Udělal bych to také, být ve funkci generálního ředitele. S
těžkým srdcem, protože si sisyfovské práce Ladislava Lindnera Kytara za posledních pět
let vážím a respektuji ho jako odborníka. Stál u kolébky Radia Wave, vydupal to rádio ze země. Uspěl v konkurenci proti projektu Alexandra Píchy. Postavil stanici. Nenechal jí vnutit komerční tvář, aby mohl někdo klást provokativní otázky po rozdílech oproti veřejným stanicím. Vybral dramaturgii, která obstála před posluchači. Ředitel ale musí řídit. Řídit znamená zajistit
editoriální odpovědnost za vysílání. Prohřešek moderátora nemůže v jakékoliv stanici
trvat hodinu. Už po jedné větě mu měl někdo násilím odebrat nebo vypnout mikrofon, odvést ho ze studia a omluvit se za stanici. Jenže nebyl kdo... Na editora -- dohlížitele po celých 24 hodin, 7 dní v týdnu v tak malém a skromném kolektivu nebyly peníze. Ale ředitele neomlouvá nic. Ani chřipka. Odpovědnost mu ukládá zákon. Diskuze orální autoerotice prezidenta nemá co dělat v médiu veřejné služby. Úcta ke kodexu je základ této žurnalistiky. Otázka je, proč se moderátor zachoval jako sebevražedný atentátník. To ale poznáme nejspíše podle toho, v kterém soukromém rádiu či televizi nalezne další zaměstnání. Říci víc, vystavil bych se důvodnému podezření z pomluvy konkrétních osob.
Nešlo vlastně jen o záminku, jež by vedla k tomu, že Rádio Wave přijde o svůj vysílač?
Podle mého názoru to byla past na generálního ředitele i ředitele stanice. Chytrá,
zákeřná past, ze které nebylo úniku jiným způsobem. Osamělou soukromou stanici by to
položilo. Nová ředitelka Judita Hrubešová je ale špičková profesionálka. Ta holka je jak tasmánský čert. Profík je i hudební dramaturg Tomáš Turek.
Jaká je poslechovost Rádia Wave ve srovnání s jinými stanicemi ČRo?
Dobrá - na to, jaká kampaň i některými členy Rady Českého rozhlasu se proti Rádiu Wave
vede. Dobrá - na to, že má rádio prakticky nulový rozpočet na reklamu. Dobrá - na to, že
v důsledku akcí proti rádiu byly pozastaveny doprovodné projekty a křížové promování a
pořady na ostatních stanicích ČRo. Dvojnásobná oproti ČRo Středočeský Region, větší než v
ČRo Pardubice či ČRo Vysočina, jen o malinko nižší než pražská ,,mainstreamová" stanice
ČRo Regina či privátní Expres Radio. Slušná na regionální stanici se specifi ckým
hudebním profi lem bez dopravního zpravodajství. Ne o moc menší než privátního RockZone
105,9, Rádia Hey Praha nebo Radia 1. Poslední měření ukázala, že Wave poslouchá 43 000
posluchačů týdně, 12 000 každý den. Což je v Praze a ve středních Čechách na malou
stanici dost slušné. Classic FM je na tom hůř.
Co by podle vás nastalo, kdyby Rádio Wave přišlo o pozemní vysílač pro střední Čechy?
To je otázka, co by dostalo náhradou. Zda by ta náhrada byla adekvátní. Pokud by se
uskutečnil záměr některých radních RRTV a radní ČRo Dany Jaklové, což se nestalo díky
rozhodnutí soudu a moudrosti většiny členů Rady ČRo i odůvodněné právní opatrnosti RRTV,
bylo by to likvidační rozhodnutí. Protože zůstat pouze jako internetová digitální stanice
při zpoždění digitalizace v Česku by bylo smrtelné. Těžko obhajovat nutné náklady na
program z prostředků koncesionářů, jestliže by neměli koncesionáři zajištěnou možnost
poslechu. Omezení provozu by znamenalo odchod řady schopných lidí z veřejné služby do
komerce. Propad poslechovosti by vyloučil ofenzivní marketing. Bez podpory značky není
rádio schopno udržet se jinak než jako komunitní hobby. Co byt se bývalo stalo s Rádiem Strahov, kdyby nemohlo vysílat na kolejích - třeba z rozhodnutí rektora ČVUT?
Z Rady Českého rozhlasu několikrát zaznělo, že zaměření na mladé posluchače je vlastně
diskriminační a neumožňuje plnit úkoly veřejné služby. Myslíte, že by mělo být tematické
a programové rozkročení Rádia Wave širší?
Ne. Mladým tato zkomercializovaná společnost něco dlouhodobě dluží. Rada má hájit i
jejich zájmy. A Rada se nemá co míchat do dramaturgie již fungujících rozhlasových
stanic. Mainstream má ve stejném regionu Reginu a Středočeský Region.
Často se také argumentuje existencí soukromého Radia 1, jehož vysílání nepotřebuje být dublováno veřejnoprávním rozhlasem. Myslíte, že obě stanice jsou podobné a vzájemně zaměnitelné?Určitě ne. Ale na tuto otázku nejlépe odpoví ten, který dělal Radě experta na posuzování ČRo Wave, hudební publicista Hnilo. Překročily lobbistické tlaky na ukončení vysílání radia Wave ze strany Asociace provozovatelů soukromého vysílání někdy únosnou mez?Na verbální výkřiky jsem si zvykl. Slova ještě nejsou činy. Takže NE, pokud respektuji svobodu projevu. Jiná situace je u některých členů Rady ČRo, kteří fakticky působí jako lobbyisté komerčních médií. Ti svými výroky, ale i svým angažmá ve prospěch politických stran a samosprávy, případně soukromých subjektů porušují zákon. A měli by odejít. Podal jsem už tři stížnosti pro porušení zákona na tři členy Rady. Parlamentu jeho spravedlnost trvá už rok.V únoru bylo zastaveno vysíláni internetového Rádia Akropolis. Myslíte, že grantová
politika by měla podobné projekty držet nad vodou?
Ano, myslím. Ale při konzultacích s vedením Rádia Akropolis jsem už před pěti lety
prorokoval krach tohoto komerčního projektu. Bylo ve své podstatě veřejnoprávní, nemělo
na komerční existenci. Kdyby jeho tehdejší klíčové osoby chtěly, mohlo být Rádio
Akropolis dnes součástí Českého rozhlasu. Myslím, že mladých dramaturgů a redaktorů není
dost. Já bych je v Českém rozhlase vítal i dnes. I bez rádia. To oni jsou rádio. Ne ta
značka.
Jaký bude podle vašeho názoru další osud Rádia Wave?
Ptáte se té špatné osoby. Ptejte se ve sněmovně, která volí (a odvolává) členy Rady.
Nezbývá dnes (řečeno s Alexandrem Dumasem na závěr románu Hrabě Monte Cristo) než čekat a
doufat.
Štěpán Kotrba byl 3 roky členem
Rady Českého rozhlasu. Jeho podrobné analýzy konfliktů okolo Rádia Wave najdete v Britských listech
či v souhrnném rozhovoru pro server techno.cz
Vyšlo v mírně zkrácené podobě v kulturním týdeníku A2
|
