|
27. 3. 2008
Přílišná podobnost s HáchouInformace premiéra o výsledcích jeho cesty do Spojených států mě neuspokojila. Nejen kvůli přímému vyznamenání jednoho z bratří Mašínů jeho osobní medailí. Jako osoba má jistě právo ocenit kohokoli, ale jako premiér této země by měl dbát na názor většiny obyvatel, jimž způsob, jakým bojovali proti režimu v padesátých letech, nevyhovuje a kteří stále ještě hodnotí a budou hodnotit jejich činy jako zločinné a kruté vraždy nevinného obyvatelstva. Proto jsem se v Poslanecké sněmovně zeptal premiéra Topolánka, zda svoji vstřícnost k americkým požadavkům na postavení radaru, tedy americké základny, v Brdech projednal s polským premiérem Tuskem anebo šlo o jeho vlastní iniciativu, případně o iniciativu české vlády. |
|
Zda prezidenta Spojených států informoval o tom, že sedmdesát procent občanů České republiky je proti výstavbě amerického radaru na našem území. A zároveň jsem chtěl vědět, zda ono tolik propagované zrušení vízových povinností není jen obezlička, protože odevzdání velkého množství biometrických údajů, které podmiňují souhlas k návštěvě USA, je jen způsobem, jak získat další potřebné informace o českých občanech, jejich aktivitách a případně je následně využívat – třeba i při vydírání. A nakonec: proč tento postup nekonzultoval s ostatními zeměmi Evropské unie? Jako obyčejně, premiér Mirek Topolánek odmítl vysvětlení, odvolávaje se na právo české vlády rozhodnout podle svého, a to i - pokud jde o americkou základnu - bez zapojení Polska či – pokud jde o osobní informace poskytované americkým bezpečnostním silám – bez Evropské unie. O čem jeho postoje svědčí? O tom, že naše politická závislost na Spojených státech se dále prohloubila, že jsme, žel, jejich středoevropským satelitem, který se má stát i případným klínem do vznikající jednoty zemí Unie, jestliže to bude pro USA žádoucí. Tak to ostatně země sdružené v Evropě také chápou. Navíc, dohodou o poskytování zmíněných informací před cestou do Spojených států jsou porušována, jak to ostatně opatrně potvrdil i šéf úřadu pro ochranu údajů Igor Němec, osobní práva našich občanů, a to dokonce oficiálním rozhodnutím. Nemohu jinak, než srovnat Topolánkovy postoje s postojem prezidenta Háchy při jeho noční návštěvě před sedmdesáti lety v Berlíně. On, na rozdíl od Topolánka, byl nucen pod nátlakem podepsat dokument zbavující nás suverenity, to Topolánek nemusel. Jeho servilnost šla tak daleko, že americké straně vlastně dokonce nabídl uznání teroru za omluvitelný a správný postoj, pokud ovšem tento teror bude v zájmu Spojených států. Prezident Bush jeho aktivitu přijal a dokonce snad i odsouhlasil, protože vyznamenat americké občany bez souhlasu amerických úřadů není v této zemi zvyklostí. A bratři Mašínové americkými občany jsou. Dokonce veterány amerických ozbrojených sil. Nebojím se proto znovu připomenout 15. březen roku 1939, kdy naše země po mnichovské zradě spojenců, jíž jsme ztratili pohraniční území, ztratila i svobodu. Nemohu se zbavit dojmu, že výsledky cesty Mirka Topolánka do Spojených států se onomu Háchovu jednání v Berlíně podobají. Autor je místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM |
