17. 7. 2007
Tisková prohlášení šéfů států musejí být dekonstruovánaExistuje obrovský rozdíl mezi vydáváním textů, které autoři posílají do Britských listů k publikaci, a vědomé rozhodnutí redaktora získat text (nenapsaný pro BL) a vydat ho. Takové rozhodnutí charakterizuje redakční linii listu. Není nic špatného na tom, pokud deník informuje čtenáře o tom, co Fidel napsal (já dostávám Fidelovy projevy z kubánského velvyslanectví v češtině a ve španělštině do svého emailového mailboxu už taky asi 8 let). Často totiž obsahují informace, které je záhodno publikovat. |
Ale jsem si JIST, že pokud vydáte text od Václava Klause, který tvrdí, že globální oteplování neexistuje, BL aspoň zveřejní článek, v němž bude argumentace opačná. Pokud článek od Václava Klause BL vůbec zveřejní, bude to zřejmě proto, aby ukázaly, jak je absurdní. Štěpán Kotrba používá argumenty, že Fidelovy články nevycházejí nikde jinde, a tak je správné, aby je BL publikovaly. Souhlasím. Jenže Castro není neutrální autor, ale hlava státu, a proto jeho texty nemohou být publikovány bez kritického novinářského rozboru. To je prosté etické pravidlo. Klidně publikujte názory kohokoliv. Avšak pokud se rozhodnete přebírat tisková prohlášení, pak je nutno je kriticky rozebrat, neboť to je cílem vaší práce. Jinak jen šíříte propagandu. Pozn. JČ: V kontrastu s Fidelovými tiskovými prohlášeními vydáváme texty, kritické k režimu na Kubě, například zrovna od Fabiana Golga. Doufáme, že dekonstrukci Fidelových textů bude pro nás provádět on. |