17. 7. 2007
Nejde mi o cenzuru, ale o vyváženostOpakovaně se mi stává, že redakce BL místo odpovědi na položené dotazy, reaguje tím, že mi podsouvá názory, které jsem nenapsal a které ani nezastávám. Nezpochybňuji LEGITIMITU exponentů totalitních režimů obhajovat se, jak tvrdí podtitulek, kterým redakce opatřila (spolu s diakritikou) můj e-mail pánům Žákovi a Čulíkovi (Jakou vypovídací hodnotu má propaganda vašich soudruhů?). Jen jsem si dovolil položit otázku jaká je HODNOVĚRNOST jejich propagandy (Estébácké PR). Už jsem se dozvěděl všelicos nelichotivého o sobě, ale odpovědi na otázky stále nepřicházejí. |
Snad se odpovědí dobereme tentokrát, když pan Čulík v reakci na mou kritiku Stále stejný problém "toho druhého") argumentuje příkladem dokumentu BBC o listopadu 1989, který konfrontoval tvrzení Milouše Jakeše s výroky Václava Havla. Tím jsme se konečně dobrali podstaty problému. BL bohužel na rozdíl od BBC tuto konfrontaci nedělají ač jsou o to opakovaně žádány např. v e-mailech, někdy i následně publikovaných. Např. vloni jsem upozorňoval na to, že estébácká agitka publikována BL postrádá pohled obětí ( ZDE a Asanace - estébácká agitka zase postrádá pohled obětí). Pan Čulík mi snad dá za pravdu, že BBC by nemohlo jako seriózní dokument o listopadu 1989 v Československu odvysílat monolog Jakeše (šéfa KSČ), Adamce (premiéra) nebo jeho poradce Krejčího.(rezidenta StB). BBC nemůže za objektivní zpravodajství ani publicistiku vydávat odvysílání projevu-monologu diktátora jako je Castro. Musí dát slovo jeho oponentům, nevládní organizaci sledující pronásledování politických vězňů na Kubě nebo zasvěcenému novináři. BBC nemůže vysílat dokument o době nacistické krutovlády v Německu, kde by vystupovali jen příslušníci SS a agenti gestapa. Jenže BL dělají přesně to, co BBC nesmí. BBC nemůže odvysílat propagandu agenta KGB (nebo CIA) bez uvedení kontextu tvrzení takového člověka nebo bez jeho konfrontace z pohledem druhé strany. BL takovou propagandu publikuji a to bez kontextu i bez konfrontace s jiným, hodnověrnějším pohledem. Podstata problému a mého sporu s redakcí BL není v tom, že by BL publikovaly TAKÉ tvrzení diktátorů, profesionálních fízlů a agentů totalitních režimů. Problém je v hustotě těchto projevů s pochybnou hodnověrností na BL a v neochotě KONFRONTOVAT propagandu exponentů totalit s pohledem zasvěcených novinářů, obětí režimu atd. Snad jsem dostatečně srozumitelně vysvětlil, že mi nejde ani o "cenzuru" ani o "kádrování" autorů, jak je mi podsouváno na BL. Jde mi hodnověrnost publikovaných materiálů. Chápu, že BL nemají finanční, technické a organizací možnosti jako klasický deník. Ale tím lépe by měla dle mého redakce vážit, zda publikovat "exkluzivní" prohlášení agenta KGB nebo projev kubánského diktátora. |