13. 4. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 4. 2007

Článek Ivana Mládka je rasistický

Paní Zdeňka Ullmannová upozornila v Britských listech na článek Ivana Mládka, který jsem si okamžitě přečetl a nad nímž mne ani na chvíli nenapadlo, že by nebyl myšlen vážně. Pak jsem se dozvěděl, že podle mínění mnoha čtenářů jde o parodii, o legraci. Jejich argumenty stály v zásadě takto: je to tak absurdní, že to nemůže být míněno vážně. Jenže zdaleka neplatí, že absurdní text = parodie, sranda.

Absurdní je Mein Kampf, absurdní byly žvásty soudruha Jakeše, absurdní je spousta diskusních příspěvků v českých internetových fórech -- a nic z toho nebyla a není parodie! Někomu se snad může zdát, že text záměrně přehání v líčení důsledků míšení ras a náboženství. Jenže tím nijak neukazuje, že takové křížení je normální a běžná věc v lidských dějinách. Neukazuje, že názory o neblahosti míšení ras a náboženství jsou absurdní a nebezpečné. Nedělá si z nich srandu. Pouze vypočítává některé důsledky, jež křížení ras a náboženství prý může mít. Jestliže si čtenář řekne, že tyto důsledky jsou natolik absurdní, že je Mládek nemůže myslet vážně, nechť si přečte třeba Mein Kampf a řekne, zda si myslí, že obsah té knihy Hitler nemohl myslet vážně.

Když Swift psal svůj slavný Modest Proposal (v němž argumentoval, aby se vyřešil hladomor v Irsku pojídáním irských dětí), dovedl v něm ad absurdum anglické vykořisťování irského obyvatelstva, ukázal realitu pod lupou. Mládek nedovádí ad absurdum rasismus, to by udělal tehdy, kdyby ukázal, k čemu rasismus vede. Mládek pouze hlásá některá rasistická přesvědčení, o kterých lze mít za to, že je sám zastává, neboť jakýkoli člověk, včetně Mládka nebo mne, může mít na něco názor, který může mínit zcela vážně, byť by se jiným zdál absurdní, směšný a vymknutý z kloubů. V žádném případě nemůže stačit pouhé vyřknutí nesmyslu k tomu, aby nesmysl byl parodován.

Názory Ivana Mládka mne nepřekvapují. Podepsal Antichartu, pak se stal velikým klausistou a nyní lidovým odborníkem na genetiku rasistického střihu. To, že Mládek nikdy nebude schopen pochopit, že křížení ras a národů je všude kolem nás realitou po celá desetitisíciletí (víte že třeba Puškin měl černošského předka?) a že "čisté rasy" neexistují, to je zřejmé a lze se s tím snadno smířit. Ne každý má předpoklady pro chápání abstraktních věcí. Někdo dokáže pouze opakovat největší svinstva své doby a dělat v televizi tajtrlíka.

Horší je skutečnost, že od dob sládkovců se v ČR poprvé opět objevuje vzepětí rasismu, a to v důsledku jednání politického primitiva Čunka. Na těchto vlnách začínají surfovat různí lidé, kteří využívají čecháčské normalizační malosti a uzavřenosti světu. Bohužel Evropa má stále i po hrůzách poslední světové války jakýsi sklon k politicky vlivnému rasismu a xenofobii (výjimkou je Skandinávie a zřejmě i Británie), což jde ruku v ruce se sklonem k různým variantám neonacismu, neofašismu a neokomunismu. Proto dlouhodobě považuji za velmi důležité, aby v Evropě platily zákony, stíhající takovéto veřejně hlásané názory. Ale to nestačí. Mnohem více je zapotřebí otevírat se světu a učit se chápat člověka nikoli skrz jeho jazyk, barvu kůže, třídní původ (jak se v Evropě stalo zvykem zejména v devatenáctém století), ale z hlediska jeho individuality. Například to, že někdo krade (Mládkova normalizační generace by ostatně o kradení jako o národním sportu mohla vyprávět celé ságy! -- z té doby je to vše vystihující heslo: kdo nekrade, okrádá rodinu), nijak nedělá zloděje z jiného člověka, jenž je s oním zlodějem spojem geneticky, jazykově nebo třídně. Zloděje dělá ze zloděje krádež a krádež je akt konkrétní osoby.

Ten, kdo chápe člověka jako individuum, je schopen porozumět tomu, že se s tím druhým navzájem dosti podobají: v základních prožitcích, potřebách, ale i v tom, že nikdo není tvůrcem a pánem sebe sama, čili že na každého má vliv jeho okolí, tradice, životní zkušenosti. Teprve když se člověk povznese nad svou vlastní omezenost a soustředěnost na své názory, svůj národ, svou rasu, a to nejde jinak než poznáváním jiných názorů, národů a ras (jedno z nejlepších poučení o tom jsou Hérodotovy Dějiny, v nichž antický humanismus klíčí právě z tohoto poznávání), může se stát součástí toho nejlepšího, co kdy Evropa měla a dala světu: humanismu našich nejlepších filozofů, světců, umělců a vědců. Bohužel tento humanismus byl během posledních dvou set let zastíněn primitivním tribalismem, nenávistí, omezeností davu a jeho vůdců. Ostatně je velmi pravděpodobné, že zatímco drtivá většina našich vysokoškolsky vzdělaných lidí zná Ivana Mládka, o Michelovi de Montaigne neslyšela nikdy, natož aby ho četla. A je to právě Montaigne (spolu s několika dalšími mysliteli, jako jsou např. Sterne či Goethe), kdo svým výsostným duchem i svým poselstvím je nejbohatší, nejzdravější stravou pro každého současného vzdělance. Pravý opak primitivismu, pravý vzor humanismu.

Škoda, že nežije teď v éře You Tube -- mohl by si sednout k počítači a zapojit se třeba do této diskuse: ZDE ZDE ZDE

Když posloucháte ty lidi, můžete si vůbec položit otázku, zda jsou rasově degenerovaní? A pokud ano, pak se ptejte i sebe: jsem čistá rasa? Nejste! Nikdo není rasově čistý, ani pan Ivan Mládek, ani Adolf Hitler, ani Henrich Himmler. A každou svou nedokonalost můžete klidně svést na to, že jste rasová zrůda. Budete-li mít dítě, které je těžce geneticky defektní, udělejte si s Ivanem Mládkem srandu z rasismu! Ještě stále vám připadá Mládek vtipný?

                 
Obsah vydání       13. 4. 2007
15. 4. 2007 2000 osob protestovalo v Moskvě proti Vladimíru Putinovi
14. 4. 2007 Bush znovu podpořil zdiskreditovaného šéfa Světové banky
15. 4. 2007 Křivě obviněný musí opravovat informace Mladé fronty Dnes
14. 4. 2007 Je útok na Kotrbu mstou za jeho kritiku amerického radaru a za ohrožení zisků komerčních stanic?
13. 4. 2007 Mezinárodní kontroverze o americké protiraketové obraně pokračuje
13. 4. 2007 Porušoval Štěpán Kotrba jako radní zákon? Jan  Čulík
13. 4. 2007 Vyváženost, cenzura a provokace jako editorská politika Radka Kubička Štěpán  Kotrba
13. 4. 2007 Radko Kubičko: Nemohu reagovat v bulvárních a neseriózních Britských listech
13. 4. 2007 Překvapivý text Bohumila Doležala Petr  Nachtmann
13. 4. 2007 Proč aneb další otázky - nejen pro generála Zbořila Štěpán  Kotrba
13. 4. 2007 Czechtek 2005 - tachovský soud v prvním kole zprostil ing. Iva Kokrmenta obžaloby
13. 4. 2007 Článek Ivana Mládka je rasistický Boris  Cvek
13. 4. 2007 Globalizace pokračuje a Indové už jsou tady, aneb Volný trh a možnost rozvojových zemí Uwe  Ladwig
12. 4. 2007 Není střetem zájmů, když jeden rok zvítězí ředitel a druhý rok tentýž ředitel zajistí mediální partnerství? Štěpán  Kotrba
13. 4. 2007 XVIII. Otakar Dobromil Kárek
13. 4. 2007 Daně a my Robert  Bartoš
13. 4. 2007 Zlatá střední cesta, aneb když nemusí být lepší být vpravo, anebo vlevo Miloš  Dokulil
13. 4. 2007 Je české zdravotnictví zneužíváno? Petr  Wagner
13. 4. 2007 Neplýtvejme léky! Jiří  Faimon
13. 4. 2007 Redaktoři z ČRo1 se ozvali Jiří  Faimon
12. 4. 2007 Špatná služba zákazníkům na centrum.cz Tomáš  Koloc
13. 4. 2007 Centrála Tomáš  Koloc
13. 4. 2007 Humorná reakce na složení čtenářstva Britských listů Barbora  Hodková-Knobloch
13. 4. 2007 Podpoří Strana zelených skutečnou reformu veřejných financí? Michal  Rusek
13. 4. 2007 Něžný rasismus Václav  Dušek
13. 4. 2007 Až si v USA půjčíte automobil Miloš  Kaláb
13. 4. 2007 Stažením filmu z webu v ČR neporušujete copyright Jan  Rovenský
13. 4. 2007 O toleranci
13. 4. 2007 Brutální odpověď Fidel Castro Ruz
12. 4. 2007 Kodex platí i pro externisty Štěpán  Kotrba
11. 4. 2007 Jak může něco takto neuvěřitelného vyjít v členské zemi Evropské unie? Zdeňka  Ullmannová
12. 4. 2007 Nový seriál Adama Curtise Past
12. 4. 2007 Rusko hrozí novou studenou válkou kvůli raketové obraně
12. 4. 2007 Írán zvýšil sázku Oskar  Krejčí
11. 4. 2007 "Čekám na film o Mašínech" Josef  Švéda, Marie  Pásková
12. 4. 2007 Britské listy mají už podruhé více než milión stažených stran za měsíc
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě RSS 2.0      Historie >
13. 4. 2007 Článek Ivana Mládka je rasistický Boris  Cvek
11. 4. 2007 Jak může něco takto neuvěřitelného vyjít v členské zemi Evropské unie? Zdeňka  Ullmannová
2. 4. 2007 Propagace neonacismu pod záminkou ekologie   
20. 3. 2007 Politolog Rudolf Kučera "je aktivistou sudetoněmeckého landsmanšaftu"   
16. 3. 2007 Němci chtějí dát Hitlerovi konečné "Good-bye", avšak příliš to nejde Richard  Seemann
25. 2. 2007 Člen hnutí hippies obviněn kvůli událostem v Berouně Štěpán  Kotrba
25. 2. 2007 Policie chránila neonacisty?   
19. 2. 2007 Zündel: Pět let na tvrdo pro popírače holocaustu Richard  Seemann
26. 9. 2006 Vynucené cesty - mnichovská zrada nebo úmysl? Lubomír  Molnár
20. 9. 2006 Pro Angelu Merkelovou zemské volby dopadly špatně Richard  Seemann
5. 9. 2006 Tobiáš odchází od městské policie dohodou Štěpán  Kotrba
1. 9. 2006 Veliteli tolerovaný Tobiáš Štěpán  Kotrba
30. 8. 2006 Americký katolický antisemita bude přednášet českým neonacistům v Muzeu policie Štěpán  Kotrba
30. 8. 2006 Popírání holocaustu Štěpán  Kotrba
30. 8. 2006 Kauza Tobiáš -- svoboda slova není pro všechny? Ondřej  Šlechta