Pokud pan Joch chtěl tímto článkem vyprovokovat diskusi, budiž, jenže se mi spíš zdá, že svým slovům prostě věří.

Není to tak dlouho, co MF Dnes a další tiskoviny převzaly bez dechu zprávu o tom, jak krvelačný Írán vlastní jakési střely. Bohužel si jejich název nepamatuji přesně, kromě Shahabu to byla ještě alfanumerická zkratka... na netu jsem dopátral, že zbraň tohoto označení je původně ruský model, vyráběný tak od padesátých let, něco na způsob kaťuší s doletem několika desítek (!!) km. Všichni to jako ovce oddrmolili.

Jiná věc. Nedávno napsal íránský prezident dopis prezidentu Bushovi. Ani jedno české médium se neuráčilo uveřejnit jeho text, jen všichni odpapouškovali hlášku velké Condie.

A teď několik poznámek k Íránu - jeho civilizace a kultura je starší než většina tzv. západní kultury a je nesmírně zajímavá a plodná. Narozdíl od plastikové Ameriky. Peršané nejsou nijak příliš spřízněni s Araby, pokud někdo nadává na arabáše. Patří do indoevropských národů jako Slované například. Samotná perština (farsí) toho má s arabštinou společného asi jako maďarština s češtinou. Stereotyp představ o tom, že Írán je poušť plná zaostalých vousatých magorů toužících upižlávat hlavy nevěřících a křesťanů (viz korán a uznání neposkvrněného početí Panny Marie a Krista jako proroka - jediný rozdíl že neuznávají Krista jako syna Božího, jen jako proroka) - tahle představa je hovadina, ale někomu se moc hodí. Někomu se hodí dělat ďábla ze zemí islámu na straně jedné a ze zemí západu jako prohnilého bezbožného bordelu na straně druhé.

Írán v posledních letech nehorázně modernizuje a rozvíjí se, a samozřejmě je silnější ve svém regionu...a co se jeho vnitřní záležitosti týká - vzpomeňte kdo vždy demonstruje apod. Mladí, studenti. Mrkněte na demografickou strukturu Íránu. Těch ultrakonzervativních dědků není tolik a problém by se po čase vyřešil biologicky.

Když pan Joch tak zapáleně mluví o terorismu a nebezpečí, co mi poví k Americe? Proč zvítězil Ahmadínedžád s protiamerickou rétorikou ve volbách? Pojdme do minulosti. Teď v Íránu panují následky íránské islámské revoluce. Před ní byl šáh. Byl vemi neoblíbený, zkorumpovaný a snažil se přesně o totéž jako mnozí dnes - nahrabat co nejvíc pod sebe a přes noc všechno pozápadnit. PŘED NÍM byl ministerský předseda Mohammad Mossadegh, nesmírně populární levicový politik, který rozjel pozemkové reformy, modernizaci země. Byl svržen při operaci AJAX provedenou CIA ve prospěch povolného šáha. Důvod? Chtěl zestátnit íránský ropný průmysl, což by vyvětralo kapsy anglickým a americkým firmám. Trochu divné, když někomu drancují jeho přírodní bohatství, on si to musí nechat líbit a má z toho kulové.

Co se amerického kontinentu týká: Panama, Kostarika, Bolívie, Argentina, Venezuela, Chile... a kolik jich bylo, kde se Amíci pokoušeli svrhnout (nebo rovnou svrhli) místní vlády, co jim nešly na ruku. Slavnému Pinochetovi taky pomohli k moci.

Saddáma za války s Íránem (Saddám ho napadl!!!!) mu rvali horem dolem zbraně i peníze a najednou byl diktátor?

Vycházejí mi z toho dva závěry:

1. Amerika se chová jako arogantní, násilný a nenažraný kolos (5% amíků (z celkového mn. obyv. světa) spotřebová cca 25% všech zdrojů). Kdo nejde s ní, toho zašlápne. Klidně spolupracuje s teroristy a diktátory, když se jí to hodí. Dnešní diktátoři poslušní Americe -- např. vládce Saúdské Arábie, Kazachstánu, Uzbekistánu.... Neuznává nic odlišného a žel nachází spoustu análních speleologů zvlášť v mininárůdcích jako jsou Češi, z nichž mnozí přes pivní panděro nedohlédnou dál než k nejbližšímu plotu. Obrazně i doslova. Své zájmy prosazuje bezohledně a krutě. Bush se chová jako náboženský pošuk, stejně jako všichni ti bojovníci Alláhovi a podobní kreténi.

2. extrémní podoby islámu do značné míry vznikly v posledních desetiletích jako odezva na bídu a bezvýchodnost v řadě zemí. Kolonialismus odezněl a blbost vykvetla, k moci se v těch zemích dostali místní diktátoři, kteří je kolikrát uvrhli ještě do větší mizérie. Diktátoři, často podmazaní západními koncerny, drancovali a nechávali drancovat místní přírodní zdroje, a kdo se koncernům postavil, toho sejmuli ti nebo oni. Na straně mnoha islámských zemí je dneska k západu děsivá směs nenávisti, ZÁVISTI, pocitu méněcennosti, zaostalosti plynoucí z bídy. Náboženství se jako obvykle stalo jen korouhvičkou v ruce vymaštěnců toužících po moci. Není to o islámu, ale o lidech, kteří se vlivem dlouhodobé bídy, bezvýchodnosti a mizérie nechali zfanatizovat. Tak nějak přišel ke korytu i Hitler....

Řešení se mělo hledat už dávno, ale nehledalo. Teď se čeká, až něco praskne, věci možná došly moc daleko. Ale každopádně, pokud pan Bush napadne Írán preventivně se spoustou keců o demokracii (vládě peněz a arogance nejhrubšího zrna), bude vina na straně "civilizovaného" západu.

Nikdo není bez viny, ale nikdo nemá právo napadnout jinou zemi pro subjektivní tvrzení, že je nebezpečná. Po všech těch lžích o Iráku například. Běžný iráčan dnes vzpomíná se slzou v oku na Saddáma, ve jménu demokracie..... Ať hledám jak hledám, Írán kromě vágních obvinění z podpory terorismu nic moc na svědomí nemá, narozdíl od USA, které mají na hlavě nehorázné množství másla a bohužel i lidské krve.

Upřímně přiznám, že řešení neznám. Snad jedině jako v pohádce, že by někdo zavelel "Hlavy dolů" a zabouchalo by to v ústředích v Teheránu i Washingtonu... a v řadě dalších míst. Jenže to je pouze idea z drastické pohádky. Situace na světě už je asi natolik složitá, že žádné její jednoduché a přesně pojmenovatelné řešení neexistuje. Vím ale jedno -- "jednoduchá a rázná" řešení nabízená jedinci typu pana Jocha jsou nebezpečná a většinou jsou nejjistější cestou do pekel.