10. 10. 2005
Postavení homosexuálů ve ŠpanělskuUznání homosexuálních sňatků nelze není srovnatelné s uznáním mnohoženstvíPo reakci Jiřího Forala "O homosexuálech ve Španělsku" na můj článek "Nezapomínejme, že lidská práva gayů a lesbiček uznalo Španělsko" bych řada ujasnila pár drobností. Bezesporu se ve Španělsku našlo spoustu lidí, kterým zákon o manželství osob stejného pohlaví nebyl po chuti, ale tvrdit, že byl schválen bez podpory většiny národa, je zcela falešné (abych použila slovníku našeho pana prezidenta:) ) - podle opakovaných výzkumů veřejného mínění bylo více než 60% národa pro tento zákon, píše historička Darina Martykánová ze Španělska. |
Jiří Foral směšuje registrované partnerství a manželství - zatímco manželství vyvolalo polemiku v konzervativních kruzích i v Partido Popular, registrované partnerství už dávno existuje a PP dokonce připravovala jeho novelizaci a prohloubení jako alternativu k "manželství" osob stejného pohlaví, které mnohým připadalo jako útok na křesťanskou instituci. Takže registrované partnerství pro homosexuály i heterosexuály je ve Španělsku institucí dávno platnou a nikým (přinejmenším z politických stran) nezpochybňovanou. Pokud jde o vhodnost přirovnání PP k lidovcům či ODS: je to ošemetné,ale v mnohých otázkách je PP s ODS nesrovnatelná. ODS je v morálních otázkách liberální strana (rozvody,potraty), nemá žádný křesťanský obsah. Pokud se dá v něčem označit jako konzervativní a srovnat s PP, je to v otázce nacionalismu (i když nedovedu si představit PP pragmaticky se "rozvádějící" se Slovenskem, jak tomu kdysi učinila Klausova ODS). Obě jsou deklarovaně liberální v ekonomice, ale pokud vím, mé srovnání se ekonomiky netýkalo. Tak a teď nechme Španělska a podívejme se na argumentaci proti RP v Česku, protože skrze debaty o cizině se beztak nepřímo vyjadřujeme k situaci v ČR: 1. Uznání homosexuálních sňatků nelze je nesrovnatelné s uznáním mnohoženství - v případě polygamie nejde o rovnoprávný a VZÁJEMNÝ vztah dvou osob, který by měla podporovat společnost založená na osvícenských hodnotách. Takže srovnání manželství dvou dospělých osob téhož pohlaví s polygamním, pedofilním či incestním (takové je zakázáno i mezi osobami rozdílného pohlaví) manželstvím je zcela zcestné! 2. Proč by registrované partnerství či manželství osob téhož pohlaví mělo poškodit tradiční rodinu??? Zaprvé, v ČR tradiční rodinu poškozují především rozvody, ne nějaký podloudný vliv homosexuálních párů. Zadruhé, pokud chcete podpořit plodnost, lze to dělat skrze přídavky na děti a všestranmou podporou rodinám s dětmi, ne podporou manželství jako takového. Protože manželství se nerovná děti! Copak je u nás z důvodů, které uvádíte proti homosexuálním svazkům, zakázáno manželství důchodců či neplodných, nebo snad u nás lidí při svatbě musí podepsat, že se budou snažit mít děti? NE, nemusí. 3. Na druhou stranu manželství a jakékoli pevné svazky (hetero- či homosexuální) by měly být podporovány i z čistě pragmatického hlediska, když už lidé neslyší na argument o rovných právech, protože je dokázáno, že vzájemná péče o rodinného příslušníka ušetří státu spoustu peněz na zdravotnictví a sociálním zabezpečení. |