Článek Borise Cveka je typickou - elitářskou - ukázkou nedůvěry v demokracii a v soudnost lidí. Cvek se bojí, že by se "národ mohl zbláznit" a zase jednou hlasovat pro Hitlera, proto je mu to nutno trestními prostředky zakázat.

Troufám si říci, že se to tím nevyřeší. Odhlédněme na okamžik od toho, že dnešní cca 1 milion českých voličů pravděpodobně nepodporuje KSČM proto, že by vzývali Gottwaldovy a Stalinovy ideály - pokud se na podporu blíže nedefinovaného "komunismu" uvalí trestní stíhání, zaženete tyto lidi do ilegality, dáte jim aureolu mučedníků a poskytnete jim stimul, aby "pracovali pro revoluci" - protože se - právem - budou cítit utlačovaní a ukřivdění.

Cvekův návrh, že "určité myšlenky se musejí kriminalizovat", vychází z nedůvěry v soudnost občanova myšlení - důvěra v jeho soudnost je však ovšem základní podmínkou demokracie. Zakazujte si myšlenky, nenazývejte se však demokraty. Cvek si myslí, že demokratické rozhodování by mělo být nahrazeno diktátem elit. Možná má pravdu, to já nevím - nebyla by to však už demokracie.

Souhlasím s Cvekovým názorem, že česká - i každá - společnost potřebuje otevřenou a hlubokou diskusi o nejrůznějších aspektech současné politiky i morálky, včetně komunistické minulosti, a to, řekl bych, zejména za normalizace v sedmdesátých a osmdesátých letech - chování českého národa v této době dosud zůstává tabu. S kriminalizací názorů či slov to však nemá nic společného.

Mohu jen opakovat, že v demokracii smí být trestně stíhatelná pouze přímá výzva k násilí.