1. Nesouhlas s formou Vašeho jednání s lidmi.

2. Nesouhlas s Vaším jednáním ohledně Centra komparatistiky

Zničil jste Centrum komparatistiky, vyhodil tři mé kolegy, pro které přitom v rozpočtu mzdové prostředky byly (aniž byste jim sdělil důvody nebo jim alespoň poděkoval za práci) a přenesl rozhodování o oboru na vedoucího jiné katedry, aniž byste si k tomu učitele komparatistiky pozval. O komparatistice tak opět rozhodoval kdekdo, jen ne ti, kdo na ní vyučují a kdo mají ze srovnávací literatury odpovídající kvalifikaci. Poté, co rozhodnutí padlo "o nás bez nás", je pokrytecké "zvát na jednání" a vyjadřovat "lítost" nad "neochotou jednat".

3. Usnesení zářijového senátu konstatovalo, že Vaše personální politika je netransparentní a že je třeba dát prošetřit Vaše kroky ohledně Centra komparatistiky právním oddělením UK. Sdělil jsem vám, že má smysl vést jakoukoli rozpravu až poté, co bude tato právní analýza na stole.

V dopise mne dále vyzýváte k pomoci rusistice, "v zájmu studentů". Připomínám proto, že

1. Problémy rusistiky jste způsobil VY, a to tím, že jste z jejího čela -- opět bez udání důvodů -- odvolal osobnost evropského formátu, jíž je Tomáš Glanc. Komparatistiku jste potopil, místo co byste jí -- když měla podle Vašeho soudu problémy -- nabídl pomoc, a nyní mě vyzýváte, abych z kolegiální solidarity pomohl rusistice. Tyto kroky Vám zřejmě nepřipadají v etickém rozporu. Mně ano.

2. Rusistikou se už téměř deset let nezabývám (jak lze snadno ověřit z mé bibliografie) a zabývat nebudu.

3. Nucení akademického pracovníka hrozbou výpovědi, aby (téměř doslovně) od zítřka začal vyučovat jiný obor, je zcela mimo normy akademického prostředí.

Připomínám i další, na fakultě již pozapomenutou skutečnost, totiž že jste -- opět bez reálných důvodů -- vyhodil z fakulty celé jedno pracoviště, totiž Centrum pro studia rodu, a to přesto, že právě získalo několikamiliónový grant.

Nejde jen o tři obory, které máte na svědomí -- komparatistiku, slavistiku a genderová studia -- ale o celou fakultu. Její vedení jste nezvládl, nedokázal komunikovat ani s fakultní veřejností, ani s médii, finanční krizi jste "vyřešil" nejnešťastnějším možným způsobem, tedy přenesením zodpovědnosti z fakulty na katedry. Zcela jste tak popřel Váš volební program, ve kterém se mluví o přímém jednání či o tom, že neznáte "velké" a "malé" obory. Fakulta se na sklonku Vašeho volebního období nachází v hlubším zmatku a v hlubší krizi, než v jakých byla při Vašem nástupu.

Pane děkane,

vyhrožujete mi výpovědí. Máte ve svých rukou moc -- ale nemáte žádnou morální autoritu.

Můžete mě vyhodit -- ale nemůžete mě přimět, abych souhlasil s postupy, které jsou pro mne eticky nepřijatelné. Můžete mě vyhodit -- ale čí si myslíte, že to bude ostuda? Moje -- nebo Vaše?

S lítostí a studem za Vaše jednání

Martin Putna