Je naopak škoda, že Večerník neinformoval, že "nepřesná" informace byla poskytnuta v rámci mého půlhodinového vystoupení k problematice českého národního hospodářství, které, myslím, účastníky zaujalo. Myslím, že nikdo ze tří set účastníků v průběhu mého veřejného vystoupení neodešel.

K sentenci, že jsem málem způsobil konflikt s Kyprem svou informací o počtu dětí, které zahynuly při pádu kyperského letadla, nemá smysl se vyjadřovat. Já pro takové zkreslení ze strany novináře mám jen jeden výraz: hyenismus.

Chci Večerníku připomenout alespoň některé z jeho přehmatů a nechutných útoků vůči mně a mé rodině za posledních pět měsíců. Zvláště nechutný byl nevýslovně sprostý útok na mou manželku (na zveřejněné fotografii byl zveřejněný nápis: "Paroubku, dnes ji můžeš upálit"). Pro méně bystré bylo uvedeno, koho se to týká. Do dneška se Večerník neobtěžoval mé ženě a mé rodině omluvit. Nezbylo tedy nic jiného, nežli Večerník zažalovat. Být to v sousedním Rakousku, už dnes by byly noviny odsouzeny za tento útok k vysoké pokutě a omluvě.

Překročením veškerých pravidel novinářské etiky ze strany Večerníku byl také článek, ve kterém jsem byl uměle a nepravdivě spojován s hanlivým výrokem na adresu ministryně školství. Neskutečný je také titulek dílka, který má informovat o nedávno proběhlém cvičení proti terorismu. Výraz Krvavá Paroubkiáda je nejen ubohý, ale také hrubě uvádějící čtenáře v omyl.

Mohl bych samozřejmě pokračovat dál, ale nestojí to za to. Z mého pohledu se Večerník chová jako naprosto neuvěřitelný bulvár. Ale ne nějaký obyčejný bulvár, ale bulvár bez jakýchkoliv zábran. Je mi Večerníku a lidí, kteří v něm pracují, líto.

autor je předsedou vlády ČR