Přemýšlel jsem o stížnosti Štěpána Kotrby proti tomu, že veřejnoprávní Český rozhlas vysílal "satirický pořad", v němž zazněl "vysoce humorný" výrok satiričky Renaty Dlouhé - Ester Kočičkové, že "komunisti jsou prasata".

Dovedu si představit, že se proti Kotrbovu protestu pozvednou antikomunisté a budou si hořce stěžovat, že chce Kotrba zavádět "cenzuru".

Pokusil jsem se zamyslet na základě své více než pětadvacetileté zkušenosti s britskými médii, která vysílají často velmi tvrdou politickou satiru, zda by takový "humorný výrok" byl přijatelný. Zda by například rozhlas BBC anebo Channel Four odvysílal výrok "Konzervativci" (či "Labouristé") "jsou kurvy".

Docházím k názoru, že by to v Británii neodvysílali. Proč?

Humor ani satira v tom není. Je to prostá, primitivní nadávka.

Myslím, že podstatou Kotrbova sporu musí být, že satira musí být analytická, inteligentní. Pokud by si tedy někdo vymyslel a i ve veřejnoprávním rozhlase odvysílal opravdu zábavný a trefný vtip proti komunistům (či ódéesákům, či katolíkům) - nikdo by nemohl nic proti nimu namítat - pokud by ten vtip odhaloval dosud neznámé aspekty kritizované strany či politiků, anebo jejich vlastnosti shrnoval v geniální, zábavné zkratce. A pokud by satira byla politicky vyvážená - tedy zesměšňovaly by se všechny politické strany, ne jen některé.

Urážlivý je primitivismus. Pokud satirik dokáže vytvořit něco inteligentního a nového, meze svobody projevu se nekladou. Je to jako s pornografií. Nepřijatelné je zobrazování sexuálního aktu jen za účelem mechanického vzrušování diváků (pro peníze) - něco jiného je, jde-li o tvůrčí umělecké dílo, které odhaluje dosud neznámé rysy lidské existence.