Zaprvé jsem napsal komentář a napsal jsem ho logicky v češtině. Nebudu, nechci a není mou ambicí přesvědčovat ignoranty v jejich jazyce, že ČR není Čečensko (jak jsem na svých cestách v Americe často slýchával), ani, že nejsme Maďarsko, byť je od nás velmi blízko. Nemám k tomu jediný důvod.

Nerozlišování jednotlivých zemí a jejich ekonomické vyspělosti mě zkrátka vadí a tak jsem napsal komentář. Nic víc, nic méně.

Že by se mnou vyběhli ve Financial Times, to je možné. Pokud nerozlišují pojmy jako bankovní aktiva a zadluženost v cizí měně, tak by mi to ani nevadilo.

Jako člověk, co má rád Ameriku, musím bohužel konstatovat, že mnoho lidí za velkou louží má pocit, že jsou pupkem světa a nic jiného je nezajímá. Podle toho to pak vypadá.

Zadruhé mě fascinuje, že jak investoři, tak ony ratingové agentury jdou tak po povrchu, že nedělají rozdíly mezi jednotlivými zeměmi a jednotlivými firmami. Jen pro připomenutí - za poslední týden prezentovaly výsledky tři banky - Raiffeisenbank, Komerční banka a Česká spořitelna a všechny tři měly nárůst zisku proti roku 2007 v řádech desítek procent!

Zaznamenaly tedy naprosto opačné výsledky než banky v Americe, Anglii, Irsku, Německu apod.

Pokud to někdo není schopen rozlišit, tak se nedivím, že ta krize vznikla.

Za třetí - těch omylů už bylo v poslední době tolik, že se neobvykle ostře ozvala i ČNB. Jestli k nečemu je krize užitečná, tak k tomu, že se poučíme a některé věci se začnou dělat jinak. To se ale zatím bohužel neděje. Takže nepřesností je čím dál více, mají nedozírné následky a odpovědnost za to nulová. Jediným výsledkem jsou peníze daňových poplatníků pumpované do bank a dalších společností.

Takže pane Čulíku, komentář je komentář a není důvod jej psát v angličtině a posílat do Financial Times či jinam. Zřejmě by to stejně nepomohlo. Vždyť většina Kaliforňanů mi s klidem v hlase říkala, že hlavním městem Kalifornie je Los Angeles...