|
27. 2. 2009
ČR ve "východní Evropě": Přesvědčujte Západ, že tomu tak není :) |
|
Miloš Dokulil píše: Je užitečné maličko se ještě nad něčím zamyslet. Před první světovou válkou byly ve střední Evropě jen DVA státy, Rakousko-Uhersko a Německo. Teprve po druhé světové válce (a zvláště po vzniku "železné opony"!) ovládl Střední Evropu (s výjimkou Rakouska) Sovětský svaz. Když v souvislosti s událostmi po roce 1989 došlo k ústupu Ruska ze Střední Evropy -- nejen znovusjednocením Německa, obnovenou svrchovaností Polska, ale také dokonce vznikem Ukrajiny -- mluvit a psát paušálně dál o jakési "východoevropské" zóně, zahrnující střední Evropu od Aše až kamsi na Balkán (ne-li po Ural?), je nezodpovědné, nepravdivé a dokonce ideově (ne-li také ekonomicky!) škodlivé. O tom ale nemá cenu zhrzeně psát do česky psaných médií. Jak už jsem psal Patriku Nacherovi, když si ve svém článku stěžoval, že údajně západní ratingové agentury poškozují "dobré jméno české ekonomiky v zahraničí", ať to nepíše do BL, ale do Financial Times (kde by s ním asi vyběhli, protože to, co publikují, mají velmi dobře analyticky prozkoumáno), všichni, kdo jste v ČR v poslední době s nepříjemným překvapením zjistili, že svět považuje Českou republiku převážně za součást "východní Evropy", o tom pište do médií vycházejících v angličtině a přesvědčujte svět, že tomu tak není. Obávám se, že vás nikdo moc nebude poslouchat. Na komplexy "Středoevropanů" nikdo není zvědavý, nikdo těm drobnostem nerozumí. (To je asi jako když Skot přijede do Londýna a začne tam přesvědčovat Angličany, že Skotové nejsou méněcenný národ, a Angličané na něj čumí, protože nevěděli, že Skoti mají vůči vnějšímu světu jako malý národ komplex méněcennosti.) A kromě toho, bohužel, budu cynický: vy tu svou stížnost nikdo nedokážete napsat gramotnou angličtinou, bohužel, což bude pro příjemce vašich stížností v západní Evropě jen potvrzením, že Česká republika skutečně je ve východní Evropě. :( Vzájemné postoje Východu a Západu vůči sobě ironizuje výstižně Milan Kundera ZDE |
