Pane Lustigu!

Jsem velmi dobře informován o všem, co Židům prováděli němečtí a jiní nacisté a fašisté za II. světové války a věřte, že jsem schopen empatie, jak jen je to možné pro člověka, který takto postižen nebyl. Mně zabili "jen" jednoho strýce.

Před nedávnem byl na ČT uveden otřesně působivý, téměř šestihodinový dokument o zvěrstvech páchaných nacisty na Židech v evropských zemích a ve vyhlazovacích táborech. Veškeré způsobené nezměrné utrpení však neospravedlňuje nikoho, aby jako satisfakci za utrpení Židů trpěl někdo jiný. Zdá se, jako by velmoci za svou lhostejnost vůči Židům v nacistickém Německu i jiných evropských státech si chtěly opatřit "odpustky", když souhlasily s vytvořením Izraelského státu na úkor původního obyvatelstva Palestiny.

To, co obhajujete ve svém článku je však do nebe volající nespravedlnost. Moudrý člověk by měl být schopen sebereflexe i vůči svému národu. Ve skutečnosti totiž nepřímo obhajujete jednání nacistů, jestliže ospravedlňujete stejné jednání současného izraelského státu. Váš omyl, a nejste ve svém bludu osamělý, spočívá v jedné naprosto fundamentální premise, totiž, že Palestina je území patřící odedávna Židům. Toto je totiž kardinální problém, od něhož se odvíjí naprosto vše, co se na území Palestiny započalo ještě před rokem 1948 a přetrvává do dnešní doby.

Nebudu zacházet do vzdálenější historie, jen připomenu všeobecně známý fakt, že Izraelský stát vznikl na základě usnesení Spojených národů v roce 1948. Ale zapomíná se, že současně měl vzniknout i stát Palestinců. Izraelci to dodnes odmítají a kladou od počátku samé překážky. Snad by připustili jen nějaký kolaborantský protektorát. Je však nutné položit si otázku: bylo legitimní, aby si někdo osoboval právo rozhodnout o vzniku nového státu na cizím území, bez toho, aby se původního obyvatelstva zeptal na jeho mínění? Bylo to zase opakování "Mnichova".

To vysvětluje, proč ve 48. roce Palestinci pochopitelně toužili "zahnat Izraelce do moře". Jak by se líbilo třeba Němcům, kdyby místo Palestiny bylo zvoleno Bavorsko!!! Řeči o historickém nároku na "zemi zaslíbenou" má stejnou hodnotu jako projev praotce Čecha na Řípu a Staré pověsti české.

Je to nehorázný nesmysl. Když někdo bezmezně a doslovně věří Starému zákonu, je to jeho věc, ale neměl by to míchat do politiky 21. století. Podle biblických pověstí Hospodin rozhodl, aby Židé původní obyvatelstvo vyvraždili -- tenkrát to měli Židé jednoduché, nebyli za to vraždění odpovědni, to jim přece nařídil jejich Bůh.

Ale co dnes? Zase jde o fyzickou likvidaci nynějšího obyvatelstva nebo o jeho vyhnání. Jestliže se Palestinci brání, je to jejich svaté právo bránit svou zem. K tomu patří i právo se vyzbrojovat. Jejich boj je spravedlivý. Totéž by dělali Bavoráci, a totéž dělali odbojáři proti okupantům za II. světové války, a byli mezi nimi i Židé. Tenkrát jim Němci říkali "bandité" a vraždili jako odplatu i rukojmí na principu kolektivní viny např. v Lidicích a jinde v Evropě, zvláště východní.

Váš příměr se Sudeťáky je nemístný. Československý stát poskytoval po celou dobu do r. 1938 všechna myslitelná práva pro spravedlivý a důstojný život německé menšiny v rámci společného státu -- školství, ekonomika, kultura, politika. (Jejich vysídlení bylo oprávněné, protože tento stát zradili, usilovali o jeho likvidaci, spojili se s nepřítelem, usilovali o návrat do Velkoněmecké říše. Nechť tam tedy zůstanou, nejlépe navěky. Následně se podíleli na prosazování velkoněmecké politiky proti evropským národům).

Naproti tomu, po vzniku Izraele, Izraelci o Palestinském státě nechtěli a dodnes nechtějí slyšet. Společné sdílení státu podle vzoru Československé republiky neměl Izrael nikdy v plánu; žádný společný stát, žádná koexistence. Jen žehrají na to, že žádný arabský stát nechce Palestince přijmout na své území jako vysídlence. Jsou ochotni připustit, v krajním případě, že Palestinci by mohli mít samosprávu pod izraelským protektorátem na 10% původní rozlohy Palestiny. Není to důkaz úsilí o jejich likvidaci jako menšiny? (Pochopitelně, někdo musí zůstat na špinavou práci). Že byli sudetští Němci odsunuti, to vás hněte, že vaši "bratři" chtějí vyhnat Palestince z jejich území považujete za správné. Divná logika!

Když jde o vznik Izraele na základě rozhodnutí Spojených národů, považujete toto rozhodnutí za legitimní, vyžadující respektování. Jinak je tomu, když jde o splnění všech ostatních rezolucí OSN, kterými byl Izrael vyzýván, aby upustil od násilí a příkoří páchaném na Palestincích.

Je směšné argumentovat tím, že chabě vyzbrojení bojovníci Hamasu ohrožují miliony Židů, proti nejmoderněji vyzbrojené armádě v regionu a snad na světě, že Židé jsou "důstojný, demokratický a hrdinský lid, který nemá na vybranou". Možná, že izraelský lid je demokratický, ale jeho představitelé určitě mají blíže k fašizmu. A že nemají ve svých cílech zabíjet děti je jen sprostá propagandistická lež. To němečtí nacisté tvrdili také; vraždění dětí oficiálně nepřizná žádný agresor. Skutečnost bývá jiná, zvláště když Palestinci jsou považováni za méněcenný pronárod, určený podle některých k likvidaci.

Zde jedno svědectví:

Důstojník hlídky nám řekl, abychom vyšli z domu s bílou vlajkou. Moje matka vyšla ven s třemi holčičkami. Když vyšly před dům, Izraelci na ně začali střílet z 15 metrů. Sumitiny dvě sestry byly usmrceny. Jedné byly dva roky a zasáhlo ji množství kulek. Druhá byla šestiletá. Její tělo bylo přeseknuto u pasu těžkou střelbou."

Můžete tvrdit, že je to smyšlenka, lež, oficiální propaganda to popírá, leč řada dalších svědectví z dnešní Gazy tomu dává na věrohodnosti.

Jste možná inteligentní, ale rozhodně nejste moudrý; to byste se musel snažit být spravedlivý, objektivní, vidět věci v historických souvislostech, schopen podívat se s odstupem na své bližní, uvažovat o příčinách a následcích. Myslet kriticky. To prokazatelně neděláte.

Palestinský problém nemá spravedlivé řešení. Kompromisním řešením by byl vznik samostatného, nezávislého Palestinského státu s náhradou všech materiálních škod napáchaných Izraelci během celé okupace Palestiny. Neřešitelné je i spravedlivé teritoriální vymezení obou států. Izrael by musel respektovat i výsledky demokratických voleb -- když si Palestinci zvolí třeba Hamas za svou vládnoucí stranu, je to jejich věc a nikdo nemá právo to zpochybňovat. Nemá smyslu diskutovat o tom, zda je Hamas teroristickou organizací ve světle činů Izraelců od doby ještě před rokem 1948 až dosud. Podle všech skutečností jsou teroristy izraelští politikové a jejich "hrdinná armáda". Je užitečné se podívat na dokument známého novináře Johna Pilgera o Palestině: "Palestina je stále problém". Tam je řečeno vše.

A na závěr zdůrazňuji: PALESTINA NEBYLA A NENÍ IZRAELSKÉ ÚZEMÍ. Pokud si obhájci Izraelské politiky tuto skutečnost neuvědomí, nelze nalézt racionální řešení než vyhladit Palestince. Ale co lidská práva? V boji za lidská práva se raději zaměříme na Kubu nebo Tibet a Čínu, že?