5. 9. 2008
Změna agendyJU│ Ruský server Vzgljad se obrátil v minulých dnech na některá západní média a tím, že by je chtěl seznámit video záznamy, které byly pořízeny v bojích v Jižní Osetii a které ukazují zejména ostřelování civilních budov v Cchinvali i stupeň zničení města a další. Reakce těchto médií byla velmi podobná. Sice oceňovala, že jde dokumentární záběry, ale odmítla je odvysílat, neboť se již změnila hlavní témata dne a dnes už by to nikoho z diváků nezajímalo. Autoři uvádějí, že oslovili CNN, ABC, Sky News, BBC i ARD, ale zatím je to bez jakékoli reakce. |
Jeden čtenářů pak poukázal na to, jak ARD prostříhala rozhovor s Putinem pro ARD tak, že se zcela vytratil smysl toho, co vlastně Putin řekl. Uvedl, že přímý přenos obsahoval řadu kritických výroků, ale hned byly z médií odstraněny. Hrany válkyTyto všechny skutečnosti pak jen přispívají k tomu, že se vytváří poměrně značná propast mezi chápáním těchto událostí na Západě a na Východě a je otázkou, zda právě takový přístup – zřejmě málo vyvážený přístup - vůbec napomáhá k vzájemnému pochopení problémů a postojů mezi Východem a Západem. Pozn. JČ: Západní média jako BBC zásadně nepoužívají materiály, které jim zprostředkují vlády, případně vládám spřízněná média. Je to jasně řečeno v redakčních zásadách (Producers' Guidelines) BBC. Na rozdíl od gruzínské vlády neznají činitelé ruské vlády praxi západních sdělovacích prostředků a neumějí jich využívat. Obviňoval je z manipulace je směšné - projevuje to jen neznalost. - Na rozdíl od Saakašvilioho se Medvěděv a Putin chovali arogantně a nebyli západním médiím 24 hodin k dispozici; Saakašviliho a pohled gruzínské vlády naopak do světových médií nepřetržitě prosazovala - za peníze - vlivná západní PR agentura. To, že ruská média neposkytla západním sdělovacím prostředkům záběry z Cchinvali hned, je pouze jejich chyba. |