Dana Jaklová prosadila v Radě Českého rozhlasu usnesením 58/06 v roce 2006 zákaz pokračování a rozvíjení JAKÝCHKOLIV nových projektů, ohroženo je i další pokračování Odhalení, ačkoliv nepřetržitý přímý přenos čtyřech kamer z gorilího pavilonu i nadále pokračuje. Dnes je projekt ohrožen a to přesto, že získal mezinárodní ceny jako jeden z nejinovativnějších mediálních počinů ve světě. Přestože se stal dramatickým porodem Kamby ve vysílání ČRo Leonardo i na internetu neocenitelným pomocníkem přírodovědců, demonstrační ukázkou nových technologií přímého přenosu, digitálního vysílání T-DMB a služeb IPTV. Přestože pomohl gorilám a jejich zoo v Praze, ale i gorilám v Africe. Přestože naplnil vše, co od Českého rozhlasu společnost i zákon očekávají. Přestože gorilí pohádky Mojánky, stejně jako obtahovánky, puzzle, pexeso, knížky Moja a páv i Odhalení Odhalení zaujaly i děti všech věkových kategorií a vychovávají je k porozumění, lásce, chápání světa zvířat i k zájmu o vědu, technologie i přírodu. Přestože snahu Českého rozhlasu pro podpoře obsahu pro širokopásmový internet (broadband) podpořilo i ministerstvo informatiky a pořady Českého rozhlasu získaly i ocenění i grant ministerstev životního prostředí a zahraničí.

Rada Českého rozhlasu toto vše ignoruje a nyní ji zajímá jenom jedno - kolik peněz se utratilo tak efektivně, že Český rozhlas už není vnímán jen jako dosluhující médium pro důchodce, ale jako respektovaná instituce veřejné služby, jako lídr v technologickém rozvoji a instituce, která má co říci i světu. Radní zajímá jen to, kolik peněz za multimediální projekt rozhlas utratil. Členové rady se budou divit, když zjistí, že je to jen jedno procento nákladů, na které přišly komerční reality show.

Po schválení tohoto usnesení došlo k obstrukcím a blokaci schválení Plánu dalšího rozvoje i programového auditu. Tyto dokumenty nebyly schváleny doteď.

V tomto případě Rada vědomně a záměrně lhala. Výhledový termín switch-off televizních stanci a 95% pokrytí sítí DVB-T je oním termínem, kdy získají digitální rozhlasové stanice cílový prostor v "televizním" multiplexu. Ty z nich, které budou technologicky i programově připraveny a nové prostředí je nepřekvapí, přežijí. Nepřipravovat specifické programové projekty pro nové konkurenční prostředí znamená zaostat v atraktivitě, znamená propad ve sledovanosti, znamená postradatelnost a tudíž i zbytečnost. A to je smrtelné.

Snaha zamezit koupi budovy v Římské 15 pod falešnými záminkami a odčerpat tak množství financí komerčním pronájmem, nevyšla. Nynější snaha zabrzdit pokrok a uškodit tak strategicky instituci, o jejíž rozvoj mají radní dbát, nyní vypovídá o tom, do jaké míry Rada jako celek respektuje cíle média veřejné služby dané zákonem , dbá o její dlouhodobý rozvoj a do jaké míry někteří její členové sledují své partikulární, případně komerční zájmy či plní politické zadání. Zaměstnankyně lobbistické agentury Česká média mediálního podnikatele Berky Dana Jaklová už se objevuje i na obrazovce jím vlastněné sítě regionálních televizí RTA. Teoreticky o konflikt zájmů dle zákona nejde, pokud by se ovšem Berka neúspěšně nepokoušel i o rozhlasové vysílání a nyní neprovozoval mimo RTA i internetové televizní vysílání. V tuto chvíli chce Jaklová získat detailní rozpočty a výkazy o nákladech všech digitálních a multimediálních projektů Českého rozhlasu přes dozorčí komisi Rady. Generálnímu řediteli ona a další radní Zelenka, zaměstnanec komerční parlamentní televize 24cz, vyhrožují skoro na každém zasedání předsednictva Rady. To vše se děje v zákulisí, kam oko veřejnosti, novinářů ani politiků nedohlédne. Za oběma členy Rady stojí ODS, aniž mnozí z jejích členů tuší, o co konkrétně oběma radním jde. Nicméně chování současných, touto partají doporučených a zvolených členů Rady dělá ostudu celé straně. Je vizitkou mediálního ignorantství jejího vedení. Předchozí dlouholetí zástupci ODS v Radě - bývalý místopředseda parlamentu Uhde a bratr senátora Pavlaty byli inteligentní lidé a ani jeden z nich nikdy rozhlasu neškodil, i když mnohými jeho aktivitami nebyli nadšeni nebo na ně měli odlišný názor. Byli to muži, kteří měli úroveň. Ale to byla jiná Rada...

Ostudné usnesení, které v polovině minulého roku prosadila místopředsedkyně Rady Jaklová spolu s předsedou a dalšími členy, stejně jako současná snaha radních je ukázkou nefunkčnosti modelu obsazování mediálních rad pretendenty politických stran, kteří nerespektují zákon a chtějí řídit rádio namísto ředitele. K jeho zkáze. O to varovnější jsou současné snahy senátorů ODS, aby ještě více politiků inherovalo do nominací členů mediálních rad a aby ještě více politiků ODS mohlo škodit veřejné službě tak, jak se to daří Daně Jaklové a Antonínu Zelenkovi v Českém rozhlase.

Cílem těchto lidí je totiž jediné - ochromit veřejnou službu a poté ji nejspíše nechat zprivatizovat. Koncesionářské poplatky i rozprodaný majetek a archivy Českého rozhlasu, České televize a České tiskové kanceláře mohou totiž být jedním z mála dalších finančních zdrojů pro komerční média poté, co se definitivně zhroutí systém příjmů, založených výhradně na reklamě. Zastánci komerčních médií si musí pospíšit s destrukcí veřejnoprávních institucí , protože času do chvíle, než se definitivně vypnou analogové televize, pravda vyjde najevo a pluralita digitálního mediálního prostředí přerozdělí tvrdým způsobem příjmy současných dvou komerčních televizí a vysaje příjmy komerčních rádií, které budou muset přijmout výzvu Českého rozhlasu a vstoupit také do DVB-T, se blíží. Předseda Asociace provozovatelů soukromého vysílání Zelenka se snaží. Jeho vystoupení v Parlamentu na meiálním výboru a stálé komisi pro sdělovací prostředky nepostrádají půvab. Postrádají však cit pro rovnováhu a rozum.

Budoucnost se blíží. Neodvratně. Stanice Českého rozhlasu, jejíž je projekt Odhalení v praxi naplňuje své krédo: Dobrodružství poznávání, poznává politicko mediální realitu. Poznává tvrdý a bez skrupulí fungující konkurenční bojse všemi zákulisními pletichami. Pokrok se ale zastavit nedá. Ať už konec komerčních jistot přijde 9. 9. 2009 nebo 10. 10. 2010.