Na otázku "A vy jste pro radar?" odpovídá: "Bylo by to dobré. Mně se to líbí architektonicky. Až tady jednou bude celosvětový mír, bude z radaru třeba krásná cukrárna nebo kavárna." Toť vskutku argumentace hodná vysokoškolsky vzdělaného inteligenta!

V odpovědi na navazující otázku "Máte pro radar jiný argument než architektonický?" Lukáš Pollert - mimo jiné - říká:

"myslím, že Američané by se s těma Rusákama [Sic! Když už mluví o obyvatelích Ruska jako o "Rusácích", bude jednou o obyvatelích Izraele mluvit jako o "Židácích"?] mohli domluvit na nějaké elementární spolupráci. Ale Rusko prostě asi nechce."

Tak chce nebo nechce? Proč to slovo "asi"? Kolik toho Lukáš Pollert ví, když po opakované ruské nabídce Spojeným státům na spolupráci v protiraketové obraně tvrdí, že Rusko "asi" spolupracovat nechce?

O povrchních znalostech problematiky a vlastně i o Pollertově povrchním přístupu k záležitosti radaru vypovídají i další jeho odpovědi a výroky. Např. "Teď nějaký odborník na mezinárodní vztahy říkal, že Amerika tím chce vrazit klín mezi Evropu a Rusko. Já nevím... To jsou jen hypotézy."

Když Renata Kalenská namítá, že lidé z blízkosti prostoru, kde má být radar, si stěžují, že ceny jejich nemovitostí už dnes klesly, Lukáš Pollert odpovídá: "Ale já nevím proč!"

Obdivuhodné fyzikální znalosti pak demonstruje, když říká: "... to bývalo dřív, tedy v minulém století. Tehdy stáli vojáci před radarem, aby se ohřáli. Opravdu to vysílalo takové vlny, že je to rozehřálo. Oni samozřejmě nevěděli, že je to nebezpečné, a prostě se takhle v zimě zahřívali. Ten radar dokázal za chvíli usušit mokré věci. Ale dnes už to tak přece nefunguje."

Jak pokroková je dnešní doba! Ještě v minulém století megawatový pulsní výkon radaru v oblasti centimetrových vln zahříval, ale "dnes už to tak přece nefunguje"! Jak to tedy dnes funguje? Tuší vůbec MUDr. Pollert, o čem to vlastně mluví?

Tvrdí-li Lukáš Pollert, že k radaru se "Začínají ... vyjadřovat lidé, kteří tomu moc nerozumějí", nelze s ním než souhlasit. On sám je jedním z nich.