20. 3. 2007
Rudolf Kučera Igoru ChytiloviPodíl v SKS nemám, členem landsmanšaftu nejsem, titulu profesor nepoužívám a holocaust nezpochybňujiRudolf Kučera
Pane Igore Chytile, neznám Vás, ale poté, co jsem si dnes přečetl Váš dopis, který jste rozeslal na různé instituce, v nichž působím, a v němž mě zahrnujete tak strašnými urážlivými obviněními, jsem dospěl k závěru, že je nutné Vám odpovědět stejně otevřeným dopisem. První obvinění zní, že používám neoprávněně titul profesora. |
Není to pravda, nikdy, opakuji nikdy, jsem já sám nepoužil tento titul a neexistuje proto ani žádný důkaz. Všechny své články, publikace, osobní materiály, životopisy atd. jsem vždy podepisoval jako PhDr. nebo docent. Uvádíte, že se objevuje na obálce mé knihy Vybrané kapitoly z dějin střední Evropy ( Praha 1992). Pravda je taková, že na zadní straně obálky je obrazová příloha, kterou tam umístil výtvarný redaktor publikace pan Zdeněk Ballák ( což je uvedeno v tiráži) a uvnitř této přílohy je umístěn citát z knihy Otto von Habsburka Zurück zur Mitte, Amalthea Verlag, 1991, s.63, v níž tento autor uvádí: "Již roky před úspěšným povstáním proti komunistům založil profesor Kučera v Praze podzemní časopis Střední Evropa..." V té době jsem pracoval jako pomocný dělník na stavbě a byl činný v protikomunistickém odboji, protože jsem byl po Chartě 77 na hodinu propuštěn z Československé akademie věd. Ačkoli jsem v té době nebyl ani docentem a ani se mě nesnilo o tom, že se jím někdy stanu, Otto von Habsburk toto označení použil, patrně proto, že to takto byli často označováni lidé, zbavení možnosti pracovat ve svém akademickém oboru. Dodnes se ovšem setkávám s tím, že mě různí lidé od nás nebo ze zahraničí oslovují nebo označují tímto titulem, ale na tom nenesu žádnou vinu. Pokud jim písemně odpovídám, což také často činím, vždy se podepisuji jako PhDr. nebo docent, což se dá bohatě doložit. Píšete, že " z nějakých důvodů na více místech požíváte titul profesora". Nemáte pro toto své tvrzení žádný důkaz, ale já ovšem mohu uvést opak. V témže roce 1992, kdy vyšly Mé Vybrané kapitoly... vyšla další má publikace s názvem Komentáře. Politické analýzy z let 1990-1992 a do ní jsem sám napsal na zadní stranu obálky svůj portrét. V něm je uvedeno, cituji: " Doc. dr. Rudolf Kučera (1947) se po 17.listopadu 1989 jako první habilitoval na Karlově univerzitě v oboru politologie." Ani slovo tedy o nějakém profesorovi. Jiný důkaz: v roce 1998 vyšla další moje kniha Omyly české transformace a na zadní straně obálky je opět můj životopis, který jsem tam sám napsal. Zde se znovu uvádí, cituji: "Doc.dr.Rudolf Kučera se narodil..." a následuje přehled mých akademických pozic a publikací. Opět ani slovo o profesuře. A tak bych mohl pokračovat dál a dál, stručně řečeno, kde jsem já sám o sobě něco napsal, nikdy jsem neuváděl žádný titul, který jsem neměl. Pokud jsem někde v zahraničí uváděn s tímto titulem, je to věc příslušné redakce nebo vydavatele a ne mojí. Vysvětlení ale možná existuje: pro většinu těchto lidí v zahraničí je patrně nepochopitelné, že člověk, který založil po sametové revoluci na Fakultě sociálních věd UK katedru politologie a poté Institut politologických studií, patří mezi jedny z nejznámějších českých politologů, habilitoval se v roce 1991, tedy již před 16 lety a 17 let působí pedagogicky v oboru politologie, v současné době na třech vysokých školách (Karlova univerzita, UJEP Ústí nad Labem a VSERS v Českých Budějovicích), publikuje ve Spojených státech, Německu, Maďarsku, Polsku a Rusku, není doposud profesorem. Tolik k této věci. Druhé obvinění zní, že se angažuji v Sudetoněmeckém landsmanšaftu. Pravda je takováto: pochopitelně že jako český občan nejsem členem tohoto sdružení a nikdy jsem jím nebyl. Mám ovšem mezi sudetskými Němci řadu přátel ( i nepřátel) a již od dob disentu se snažím napomáhat smíření s těmi z nich, kteří se chtějí u nás angažovat v duchu kulturní spolupráce. Nelze najít ani jeden doklad o tom, že bych se vyslovoval pro splnění nějakých politicko-majetkových požadavků této organizace. SKS-Informační středisko považuji za to, čím skutečně je a jak působí, totiž za malé kulturní středisko, které za celou dobu své existence pořádalo řadu kulturních akcí, přednášek renomovaných českých a německých osobností, bylo navštíveno řadou českých, německých a rakouských politiků a prostých občanů a při trvalém a pečlivém dohledu českých orgánů nebyl nikdy shledán důvod pro jeho zákaz. I když to čeští komunisté několikrát v parlamentu i jinde požadovali. Ano, napomohl jsem při jeho vzniku, protože jsem byl a jsem přesvědčen, že tato forma komunikace mezi Čechy a sudetskými Němci je pro budoucnost našich vztahů lepší než politické iritace a konfrontace. Nikdy jsem z této kanceláře neměl ani korunu a nemám v ní ani žádný podíl *), který by kohokoli opravňoval mě obviňovat z nějakého podnikatelského záměru. A konečně třetí a pro mě osobně nejstrašnější nepravdivé obvinění, že údajně, jak Vy sám píšete "zřejmě popírám holocaust". Začnu zcela osobní rovinou. Moje matka, paní Marie Kellersteinová, se musela celou dobu okupace skrývat před zatčením v jakémsi sklepě v Mladé Boleslavi. Celý svůj akademický život jsem vždy přednášel -- což mohou dosvědčit stovky mých studentů za 17 let -- o hrůzách nacismu a holocaustu. Jeden z mých stabilních kurzů na Karlově univerzitě byl a je " Vývoj evropského nacionalismu", kde učím o rasových teoriích, antisemitismu a o vývoji nacistických názorů na "konečné řešení židovské otázky", tedy na holocaust. Mé "dílo", jak píšete, jste nikdy nečetl, protože byste jinak našel celou řadu dokladů o tom, jak se k tragedii evropských Židů vyjadřuji. Nepatřím ani k těm, kteří nějak srovnávají holocaust a vyhnání Němců po druhé světové válce, protože holocaust považuji za zločin, který nesnese žádné přirovnání. V časopise Střední Evropa, jehož jsem šéfredaktorem již 23 let, se nikdy ani jednou nepsalo jinak, naopak jsem v tomto časopise založil speciální rubriku Zecher, v níž se řadu let publikovaly články věnované holakaustu, které pak sloužily mimo jiné při výuce. I z tohoto důvodu je dlouholetým členem redakční rady prof. Alexander Fried z Tel Avivu, jehož stálých podnětů a podpory si redakce vysoce cení. Kdybych Vás osobně znal, podal bych na Vás trestní oznámení za toto hnusné obvinění a buďte si jist, že bych uspěl. Za dané situace Vás pouze považuji za trapného denunciátora, který se snaží přesvědčit mé kolegy a přátele v Českém rozhlase, Radě vysokých škol a bůhví kam jste svůj dopis ještě poslal, že dělám něco co je v rozporu se zákony nebo jen dobrými mravy. Smutné je, že s takovými nebo podobnými podlými obviněními jsem se nesetkal ani v době komunismu, přesto, že jsem vyjadřoval stále stejné názory. Tehdejší perzekuce mé osoby byla zkrátka snesitelnější než ta, po níž Vy voláte. Proto bych si přál, abyste si jednou skutečně přečetl alespoň některé ze stovek mých publikovaných článků, rozhlasových komentářů a několika knih a polemizoval s tím, co jsem v nich napsal a podepsal jsem se pod tím. Pak bych Vás začal považoval za demokraticky smýšlející osobu. Doc. dr. Rudolf Kučera 19.března 2007 *) Pozn. red. Podle výpisu z Obchodního rejstříku ČR ZDE vlastní Rudolf Kučera v této instituci podíl jednoho procenta. Rudolf Kučera vysvětluje, že tento svůj podíl loni převedl na Milana Kubese, jednatele SKS, ale že změna dosud nebyla provedena v Obchodním rejstříku. |