20. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 3. 2007

Hnutí PRO:

Jan Tamáš se s námi nechtěl bavit

Jakékoliv objektivní vykreslení skutečnosti (jakým reportáž z Brd byla), co vyzní ve prospěch zastánců radaru, nutně pudí jeho odpůrce obviňovat média ze "zmanipulovanosti", "zaprodanosti" a "neobjektivnosti".

Se znechucením a zklamáním jsem minulou sobotu odjížděl z Míšova, obce poblíž Trokavce, kam jsem já a několik mých přátel z iniciativy PRO byl pozván Českou televizí k debatě o radarové základně s iniciativou Nezákladnám a místními obyvateli. Přijeli jsme debatovat primárně právě s hnutím Ne základnám jakožto naším oponentem, avšak pan Tamáš a jeho lidé se s námi odmítli bavit a bez okolků odjeli. To je holý fakt. Zprostředkovaně přes štáb nám nejdříve vzkázal, že pro něj nejsme partnerem pro debatu a že bavit se bude pouze s oficiálními vládními činiteli. Vše zachycovala kamera České televize, která měla debatu natočit. Nelze se tedy divit, že včerejší reportáž vyzněla jak vyzněla - jak píše pan Karel Šolín v dnešním článku na Britských listech, zdůrazňuje Daniel Truxa z iniciativy PRO (americkou základnu v ČR).

"...Pokud by i toto nestačilo, ještě je připraveno plánované setkání zástupců Pro základnu, kteří si přijeli až z dálky podebatovat o základně, mladí, sympatičtí lidé a zlý Tamáš je odbude, že právě končí a nemá pro ně ani slovo. Opravdu sprosté!" (citaci používám bez emocionálního zabarvení autora jako pouhé konstatování)

Podle nádechu článku pana Šolína předpokládám, že pan Šolín je odpůrce radaru. Je mi protivné to tak říci, ale zdá se mi, že jakékoliv objektivní vykreslení skutečnosti (jakým reportáž z Brd byla), co vyzní ve prospěch zastánců radaru, nutně pudí jeho odpůrce obviňovat média ze "zmanipulovanosti", "zaprodanosti" a "neobjektivnosti".

Po odjezdu pana Tamáše z Míšova jsme přece jen naplnili naše předsevzetí diskutovat, avšak ne s Nezákladnám, nýbrž s místními. Diskusi Česká televize natočila, avšak z časových důvodů ji nemohla do desetiminutové reportáže vměstnat. Dle mého soudu to byla diskuse velmi přínosná a věřte, že to žádná selanka rozhodně nebyla.

Hnutí Nezákladnám a iniciativa PRO jsou rovnocenné subjekty. Ani jeden nemá právo se nijak povyšovat nad ten druhý, neb k tomu nemá důvod. Nezákladnám nejsou reprezentanty sedmi milionů občanů, jak tvrdí. To, že se s námi odmítli v Brdech bavit bylo jejich rozhodnutí, a nelze vinit naše veřejnoprávní médium z toho, že na obrazovkách toto nevstřícné gesto pro ně vyznělo negativně.

Tuto středu (21.3.2007) jdu do Plzeňského rozhlasu na diskusi podobnou té Brdské před dvěma týdny. S ohledem na objektivnost věci si tudíž nelze než přát, aby se se mnou zástupce hnutí Nezákladnám i v tomto případě neodmítl bavit.

Za iniciativu PRO

Daniel Truxa

www.radaryrakety.cz

www.prozakladnu.cz

                 
Obsah vydání       20. 3. 2007
20. 3. 2007 Nebavte se s Českou televizí, nevysílá pravdu
20. 3. 2007 Co ČT natočila a co pak odvysílala Tomáš  Franke
20. 3. 2007 Věc: Stížnost na názorovou blokádu v České televizi Tomáš  Franke
20. 3. 2007 Česká televize stále nadbíhá mocným a neplní veřejnou službu Karel  Šolín
20. 3. 2007 Jan Tamáš se s námi nechtěl bavit
20. 3. 2007 Základny jako nadnárodní problém, aneb Proč ignorovali ve věci základny Češi, Poláci a Američané EU a NATO? Uwe  Ladwig
20. 3. 2007 Střední Evropa "produkuje vynikající programátory"
20. 3. 2007 Práva v americkém a čínském světě Oskar  Krejčí
20. 3. 2007 Tmavomodrý svět Jan  Čulík
9. 3. 2007 Jací jsme?
20. 3. 2007 ■ ■ ■ Josef  Palivec
20. 3. 2007 Prodej akcií ČEZ Petr  Wagner
20. 3. 2007 Pravdy a nepravdy Zdeněk  Štefek
20. 3. 2007 Politolog Rudolf Kučera "je aktivistou sudetoněmeckého landsmanšaftu"
20. 3. 2007 Podíl v SKS nemám, členem landsmanšaftu nejsem, titulu profesor nepoužívám a holocaust nezpochybňuji Rudolf  Kučera
20. 3. 2007 Výpis z obchodního rejstříku ČR: "Rudolf Kučera"
20. 3. 2007 Hospoda prapůvodním místem svobody
20. 3. 2007 Topolánkova "občanská demokracie" podobná "demokracii" srpu a kladiva Zdeňka  Ullmannová
20. 3. 2007 Varujeme ! Jiří  Vraný
16. 3. 2007 Jak se v Právu cenzuruje Mitrofanov Štěpán  Kotrba
19. 3. 2007 Kolektivisté vracejí úder Darina  Martykánová
20. 3. 2007 Kuřáci a nekuřáci na tom nejsou stejně Jan  Mertl
20. 3. 2007 Zrodil se nám ve Střední Evropě nový stát? Miloš  Dokulil
20. 3. 2007 AlonZo zvítězil na celé čáře nad Sapaterem! Miloš  Dokulil
20. 3. 2007 Malá poznámka o španělské fonetice Darina  Martykánová
20. 3. 2007 Překročení postmoderny Jiří  Olšovský
20. 3. 2007 STK - stanice technické kontroly a školy Bohumír  Tichánek
19. 3. 2007 "Boj o radar" vstupuje do další etapy Pavel  Čámský
19. 3. 2007 Před rekodifikací trestního řádu II Zdeněk  Jemelík
19. 3. 2007 Ústav národní pomsty Štěpán  Kotrba
19. 3. 2007 Proč BL vadí studium neblahých stránek české historie? Miroslav  Šuta
19. 3. 2007 Proč v Britských listech nekádrujeme autory podle údajné spolupráce s StB? Jan  Čulík
19. 3. 2007 Tendenční Respekt
19. 3. 2007 Vratné lahve: Vypůjčit a vrátit Tomáš  Koloc
19. 3. 2007 Smutné výročí Charty 77 Eduard  Vacek
19. 3. 2007 BBC: Vesnice v ČR "vetovala" americký štít
19. 3. 2007 Březen 2007: Topolánkova vláda selhala Boris  Cvek
19. 3. 2007 Proč bereme ohledy na druhé Miloš  Kaláb
19. 3. 2007 Marx a zákony Milan  Valach
19. 3. 2007 Americký neoimperialimus a iniciativa Ne základnám Milan  Valach
16. 3. 2007 O kouření a absenci povědomí o veřejném zájmu Jan  Čulík
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce