19. 12. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 12. 2006

Neziskovky: kdo se plazí, přežije

Adresátem dopisu, který Milan Valach cituje ve svém článku "Nevládní organizace -- směs korupce a manipulace?" ve včerejších BL, jsem byl mj. i já -- kromě toho jsem ale i adresátem výzev k podpoře lidí, jimž se snaží agilní brněnská pobočka Amnesty International zastupovaná Janem Klementem pomoci bez rozdílu po celém světě. I proto jsem se stejně jako Milan Valach pozastavil nad úzkým výběrem zemí, v nichž jsou podle citovaného dopisu vězni svědomí. Stejně jako Valach (a nepochybně i Klement, jakož i další lidé, kteří se zajímají o respekt vůči lidským právům) vím, že po právech lidí se různou měrou šlape na celém globu. Jestliže se účelově -- a neumím si představit, že ty důvody by byly jiné, než politikářské -- ukazuje jen na někoho, je to v lepším případě krátkozrakost, v horším špína. A každý, kdo se k ní takto propůjčí, by se měl stydět.

Nevládní organizace ale nevytvářejí zisk a k financování vlastní činnosti potřebují peníze z veřejných zdrojů. Přestože se v poslední době stalo jakousi módou "komunitně plánovat", tedy zjistit potřeby komunity a navrhnout způsob jejich pokrytí, do praxe financování se to nepromítá. Místo toho, aby byl bezprostředně podpořen zjištěný veřejný zájem, existuje nadále volný ring, v němž se dlouze boxuje o peníze. Děje se tak prostřednictvím grantů a dotací, jejichž určení je volné, rámcové, ne konkrétní. Úspěšnost jejich získávání je odvislá od řady faktorů - kvalit projektu, mediální známosti organizace, jejího finančního zdraví, prospěšnosti -- a také politiky, kterou dělá vůči donátorům. Je bohužel pravda, že právě to poslední do značné míry ovlivňuje strategii fundraisingu. V Česku se mu říká případněji: žebrání.

Málokterý úředník veřejné správy si dovede představit, že by pro svého zaměstnavatele pracoval několik měsíců zadarmo. S vyúčtováním letošních grantů ta situace na počátku roku nastane. Peníze ze státních dotací jsou neziskovým organizacím ze státního rozpočtu "uvolňovány" v průběhu roku. Naše organizace dostala první splátku dotace na jeden z našich projektů -- který běží od počátku roku -- v srpnu! Jen o něco lépe je to s financemi z rozpočtů krajských. Nejlépe v tomto srovnání vycházejí evropské peníze, jejichž čerpání je však podmíněno dodržováním sumy byrokratických pravidel. Jsou však i projekty, jež vyžadují stoprocentní předfinancování. Zkuste říci svému poslanci, který půl roku marně sestavuje vládu: "Až se ti tvůj záměr povede, tak ti zaplatíme mzdu a náklady." To by byl panečku jiný fofr. Ale i běžná byrokracie vysává ne nepodstatnou část kapacit nevládních organizací. A to jen na to, aby mohly formálně fungovat.

Jakkoliv je tedy chování některých neziskovek ošklivé, je za daných okolností pochopitelné. Malé neziskovky posílají na začátku roku své zaměstnance na úřady práce. Nemají peníze. Velké to dost dobře dělat nemohou. Získání peněz ze zahraničních grantů znamená obvykle dobrou finanční injekci a možnost něco dobrého udělat. Zaplatí se za to bohužel ponížením. Někdo je akceptuje jako nutné zlo, někdo se s politikou donátora ztotožní, někdo ne; v tom případě musí velmi obtížně hledat jiné zdroje.

Neziskové organizace jsou systémem veřejné podpory k takovému chování vedeny. Kdo pochopí, kdo se díky své servilitě dostane do ministerských komisí, jež o podporách projektů rozhodují, kdo umí služebně slinit prst a chovat se podle toho, tomu se obvykle daří více či méně dobře přežívat.

O změnu takového systému není na politickém hřišti téměř žádný zájem. Neziskovky, které mávají americkým praporem, ODS nevadí a ty ostatní v zásadě nepotřebuje. Nicméně například Zelení ve svém volebním programu podporu neziskových organizací měli. K tomu, aby se to promítlo do praktických změn, jež by znamenaly zejména výrazné zlepšení systému financování, se bohužel pro samé sestavování vlády zatím nedostali.

                 
Obsah vydání       19. 12. 2006
19. 12. 2006 Odvolací soud potvrdil právo na přístup do zdravotnické dokumentace
19. 12. 2006 Neziskovky: kdo se plazí, přežije Milan  Daniel
19. 12. 2006 Amnesty International Brno nehájí jen "módní" politické vězně
19. 12. 2006 Národ bez paměti? Jan  Čulík
19. 12. 2006 Saláty, lednička, maminčino pečení... Jan  Čulík
19. 12. 2006 Konečný rozchod s Eurotelem Jan  Čulík
19. 12. 2006 Tak nám sem nejezděte, Čulíku!
19. 12. 2006 Komerční banka v Olomouci = chaos Boris  Cvek
19. 12. 2006 Nerozlišujete typy knihoven
19. 12. 2006 O knihovnách
19. 12. 2006 ■ ■ ■ Karel  Hynek
19. 12. 2006 Michael  Marčák
19. 12. 2006 Dva muži v jednom světě Oskar  Krejčí
19. 12. 2006 Agenda 2010 není ústupem od programových pozic Jiří  Havel
19. 12. 2006 Milan  Kozelka
19. 12. 2006 Milan Kozelka: World Press Photos
19. 12. 2006 Nejistá sezóna Pavel  Kopecký
18. 12. 2006 Michael  Marčák
19. 12. 2006 Na mlácení musí být vždycky dva Josef  Vít
19. 12. 2006 Intelektuální onanie a postmoderní hranolky
19. 12. 2006 Prezidentské volby v Ekvádoru: další vítězství levice Simone  Radačičová
19. 12. 2006 Tahání draka za ocas, aneb zbláznili se Rakušané? Jiří  Pálka
18. 12. 2006 Poklady a archeologické památky Iráku Kahlan  Al Qaisi
20. 12. 2006 Michael  Marčák
18. 12. 2006 SRN: Spor s EU o veřejnoprávní rozhlas Richard  Seemann
18. 12. 2006 Vůle k hledání mírového řešení současné kritické situace v Iráku
18. 12. 2006 Pražská charta
18. 12. 2006 Konference skončila - zapomeňte Lubomír  Brožek
18. 12. 2006 Pražská výzva pro Irák kritická vůči USA, v médiích už ale bez manipulací Štěpán  Kotrba
18. 12. 2006 Vnitro: Na čem lze také vytvořit kompromis o koaliční vládě Štěpán  Kotrba
18. 12. 2006 Móda 2007: Antikomunismus už není trendy Bohumil  Kartous
18. 12. 2006 Nevládní organizace -- směs korupce a manipulace? Milan  Valach
18. 12. 2006 Naděje pro Dárfúr? Monika  Meislová
18. 12. 2006 K čemu všemu je nám KSČM... Ladislav  Žák
18. 12. 2006 Imre Nagy se zasloužil o Evropskou unii! Jan  Adamec
18. 12. 2006 Kupředu pravá Wenzel  Lischka
18. 12. 2006 Rakouská averze vůči jádru Marek  Bozenhard
21. 11. 2006 Hospodaření OSBL za říjen 2006

Financování "neziskových" struktur RSS 2.0      Historie >
19. 12. 2006 Neziskovky: kdo se plazí, přežije Milan  Daniel
18. 12. 2006 Nevládní organizace -- směs korupce a manipulace? Milan  Valach
1. 12. 2006 Čaká Venezuelu "farebný prevrat"? Chris  Carsson, Radovan Geist
9. 11. 2006 Kurvy jsou všude aneb o chvályhodné německé iniciativě Štěpán  Kotrba
17. 10. 2006 Úhonický starosta a potrefená husa Štěpán  Kotrba
12. 10. 2006 Petr Kužvart a jeho nezávislá samochvála Štěpán  Kotrba
7. 10. 2006 Oživení: Přiznání ztěžuje zapírání Štěpán  Kotrba
5. 10. 2006 Občanské sdružení Oživení pracuje netransparentně a v rozporu se svými stanovami Štěpán  Kotrba
18. 9. 2006 Open Society Fund korumpuje novináře, zavádí "nové principy do praxe policie" a ještě se tím chlubí Štěpán  Kotrba
30. 8. 2006 Falešná karta lidských práv a zdravotní péče Ivan  David
24. 8. 2006 "Srbovi odborníci" podávají trestní oznámení na Respekt a Oživení Štěpán  Kotrba
17. 8. 2006 Past na mediální krysy - případ údajné korupce Srby na ministerstvu zahraničí byl vykonstruován fízly Štěpán  Kotrba
14. 8. 2006 Krysy vyrážejí z mediálního podpalubí do útoku Štěpán  Kotrba
3. 7. 2006 Dalším Sorosovým cílem bude Arménie? Stanislav  Kliment