30. 9. 2006
ODS projevuje totalitní tendence a Česká televize ji v tom podporujeŠtěpán Kotrba kritizuje TV Prima za zpravodajství o usnesení Poslanecké sněmovny vyzývající pp. Topolánka, Langra a Nečase k odstoupení. V podstatě naprosto stejný text mohl být napsán o hlavním večerním zpravodajství na veřejnoprávní (!) ČT 1. Celá zpráva vyzněla tak, že levičáci, kteří jsou stejně schopní všeho, si toto usnesení odhlasovali, i když je to největší skandál v dějinách naší země. Divák v žádném případě neměl šanci dozvědět se, že odposlouchávání nenařídila ČSSD, ale orgány činné v trestním řízení, a to v souvislosti s vyšetřováním trestného činu úniku tajné Kubiceho zprávy. Co se již vůbec nemohl dozvědět, bylo, že policejní vyšetřování bylo zaměřeno právě proti současnému -- dočasnému ministrovi vnitra Langrovi. Právě tento pán další postup policie rázně zatrhl, a to včetně zbavení funkcí nepohodlných policistů, i když je sám důvodně podezřelý, že nestojí jen za únikem Kubiceho zprávy, ale možná i za jejím vznikem. Kdyby byla ČT skutečnou veřejnoprávní televizí, tedy televizí, která má sloužit všem občanům, což rovněž znamená chránit základní principy právního státu a demokracie, měla v právě v této souvislosti bít na poplach. Znamenají poslední kroky ODS, že napříště policie nesmí vyšetřovat výše postavené? |
Je policie nástrojem právního státu, resp. občanů samotných určený k ochraně jejich práv a svobody, nebo jen mocenský nástroj vládnoucích elit? Po zkušenostech s totalitními režimy není obtížené rozumět poselství skrytému v posledních činech ODS a bez kritického komentáře široce šířenému sdělovacími prostředky, včetně oněch veřejnoprávních. Tím poselstvím je bezohledné zneužívání moci pro osobní a skupinový prospěch. A pokud stojí v cestě nějaký policista či soudce, je odvolán z funkce, ti další si to pak již dobře rozmyslí. A co prostý občan, kdo se jej zastane? Myslím, že o tomto mělo být zpravodajství ČT. Podstatným prvkem manipulace bylo ve zpravodajství i zamlčení hlasování poslanců za KDU-ČSL a SZ . Seriózní zpravodajství by poskytlo divákovi informaci, proč se zdrželi hlasování, příp. na jednání nebyli vůbec přítomni. Tím by se ovšem poněkud rozbilo černobílé schéma sporu mezi nečestnými levičáky a čestnou pravicí, které zpravodajství ČT usilovně naznačovalo. Z poslanců Strany zelených hlasoval proti usnesení jen jeden poslanec, a to její předseda Martin Bursík, který tím vůči Mirkovi Topolánkovi sehrává roli T. Blaira ve vztahu k prez. Bushovi. Ve vyspělé demokratické společnosti by podobné praktiky měly vést k volební prohře proviněné strany, tj. ODS. Obávám se však, že nejbližší obecní volby ukáží, že bezohledné zneužívání moci se líbí. Rád se nechám překvapit. |