Nejprve k číslům z roku 1998. Není žádným tajemstvím (a Ivan Brezina to ví už dobrých sedm let), že tehdy vydaná tisková zpráva Greenpeace skutečně obsahovala chybu. Šlo jednoduše o chybu během hektického přebírání zprávy (nikoli o žádné manipulativní spiknutí). Chybu jsme nikterak neskrývali a zprávu jsme stáhli. Podobné a mnohem horší omyly se čas od času stanou i profesionálním tiskovým agenturám. V každém případ však svůj omyl opakovaně přiznáváme a omlouváme se za něj.

Nyní k obvinění, že se Greenpeace vyhýbá veřejné diskusi. Ivan Brezina nejprve správně připomněl, že Dana Drábová, předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, svoji účast v debatě České televizi podmínila neúčastí Greenpeace. Myslím, že celkem logicky a správně jsme poukázali na to, že se tato státní úřednice vyhýbá veřejné diskusi. Ivan Brezina ve svém článku kontroval, že se diskusi vyhýbáme my. Své tvrzení podpořil dvěma argumenty: a) odmítáme se údajně vyjádřit k tiskové zprávě z roku 1998, b) odmítáme údajně komunikovat s Ivanem Brezinou.

Oba tyto argumenty jsou mylné.

Ad a) O tiskové zprávě, chybě kterou obsahovala i o jejím stažení hovořil pan Brezina několikrát s tehdejším mluvčím Václavem Vašků už v roce 1998. Za naše tehdejší pochybení (ačkoliv nikdo y nás v té době v Greenpeace nepracoval) jsme se znovu omluvili o několik odstavců výše. Nepříjemné diskusi o svých selháních (a dělá je každý, včetně Greenpeace) jsem se já ani mí kolegové nikdy nevyhýbali a ani v budoucnu vyhýbat nebudeme. Naopak: nesprávný odhad množství počtu toxických látek přítomných na ropné plošině Brent Spar, loňskou chybu v navigaci lodi Rainbow Warrior, která vedla k poškození korálového útesu ani další své pochybení Greenpeace nijak nekamuflovalo, veřejně se k nim přiznalo a omluvilo se za ně.

Ad b) Ivan Brezina velmi hrubým způsobem vytrhl z kontextu a upravil podle své potřeby citaci emailu, který mu poslal výkonný ředitel Greenpeace ČR Jiří Tutter. (Brezinova citace viz Příloha 1, originál viz Příloha 2). Z originálu vyplývá, že Greenpeace naopak s Brezinou diskutovalo o všech otázkách, na které byl tázán. Korespondence (případným zájemcům ji rádi poskytneme), která předcházela uvedenému emailu, rozhodně nesvědčí o tom, že by se Greenpeace polemice vyhýbalo. V okamžiku, kdy se však Ivan Breyina ptal stále na to samé (nikoli na věcné problémy, ale např. výše platů fundraiserů v GP) a Greenpeace nemělo co dodat, Jiří Tutter prostě napsal, že už nebude odpovídat na dotazy, které nikam nevedou

Závěrem si dovolím osobní poznámku. Doufám, že Ivan Brezina připustí, že jsem se polemice s ním nikdy nevyhýbal. Platilo to i v době, kdy jsem pracoval ve státní správě a požádal mne o poskytnutí informací, které chtěl zjevně použít ke kritice úřadu, který jsem vedl.

Autor je ředitelem kampaní Greenpeace ČR

ZDEZDE Informace o dalších případech, napadaných Ivanem Brezinou

Citace vytržená z kontextu Ivanem Brezinou

Věc: Bhopál