5. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 4. 2006

Oddělit mezi nevládkami "zrno od plev"

Štěpán Kotrba v sérii dvou článků částečně rozkryl nepřehledné financování některých českých nevládních neziskových organizací. Mezi jejich členy a přívrženci to vzbudilo nemalé pohoršení.

Duhové peníze ZDE

Zelený kruh Duhy ZDE

Čtenář bouřlivé polemiky, která se na stránkách Britských listů následně rozhořela, si musel nutně položit několik otázek. Proč vlastně nevládkám Kotrbova sonda do účetnictví tolik vadí? Proč ji neberou jako pozitivní příspěvek ke zvýšení vlastní transparentnosti? Skrývají snad něco před veřejností, za jejíž jediné zástupce se tak rády a často označují?

Běh událostí je někdy podivuhodným způsobem zacyklen. Zhruba ve stejné době, kdy Kotrba svou analýzu zveřejnil, se na stránkách ministerstva vnitra objevila výzva, aby se české nevládky vyjádřily ke snaze MV o jejich finanční "zpřehlednění". Bezpečnostní odbor MV to zdůvodňuje potenciálním nebezpečím zneužívání nevládek "pro účely financování terorismu, dalších forem logistické podpory terorismu a jiných forem hospodářské trestné činnosti".

Nejde o žádný český výmysl - ministerstvo vnitra se odvolává na řadu analogických snah na úrovni Evropské unie. Jasně sice uvádí, že nejde o snahu znevěrohodnit neziskový sektor jako takový, ale zároveň mluví o snaze odstranit "existující podezření". Stačí umět číst mezi řádky. Jinak řečeno to znamená, že bezpečnostní složky některé české nevládky rozhodně neberou na lehkou váhu.

Po 11. září 2001 je to zcela pochopitelná a legitimní obava. Američtí futurologové Alvin a Heidi Tofflerovi totiž například tvrdí, že některé zdánlivě nevinné nevládní organizace tajně financovaly teroristy. Nelze si nevšimnout ani paralel mezi radikálními islamisty a nevládními skupinami levičáckých antiglobalistů. Tofflerovi s prstem varovně zdviženým ale praví, že "dnešní válka proti terorismu je také pokusem obnovit celosvětově upadající státní moc", dodává Štěpán Kotrba na základě celého článku amerických futurologů. V této souvislosti jistě stojí za připomenutí, že ministerstvo vnitra považovalo některé české nevládky za potenciálně nebezpečné už dlouho před 11. zářím 2001. V květnu 1995 je proto zařadilo do dokumentu s názvem "Informace o projevech extremistických postojů v České republice". Jejich zástupci tehdy spustili povyk o omezování lidských práv, špehování, šikanování a ostrakizaci.

V úvodu aktuálního dokumentu MV se mluví o potřebě oddělit mezi nevládkami "zrno od plev". Člověk by logicky řekl, že jejich zástupci takovou snahu uvítají. Na konci března se ale na stránkách Econnectu objevil článek jednoho z nejaktivnějších představitelů českého nevládního sektoru, právníka Petra Kužvarta - člověka, který se v prostředí environmentálních nevládních organizací pohybuje od 80. let... Při jeho pečlivé analýze se ale dozvíme, že autor jakoukoli spolupráci nevládek se státem na zajištění jejich větší transparentnosti odmítá. Proč? Mají snad některé české nevládky opravdu co skrývat?

                 
Obsah vydání       5. 4. 2006
5. 4. 2006 Hon na čarodějnice na amerických univerzitách
5. 4. 2006 Amerika ve válce Oskar  Krejčí
5. 4. 2006 Jak Aneta Langerová bojuje proti komunismu u Thermopyl Bohumil  Kartous
5. 4. 2006 Toulám se Josef  Krutil
5. 4. 2006 Michael  Marčák
5. 4. 2006 Zelený postmaterialismus jako hit sezóny Pavel  Pečínka
5. 4. 2006 Zelená neznalost nebo úmysl? Štěpán  Kotrba
5. 4. 2006 Oddělit mezi nevládkami "zrno od plev" Ivan  Brezina
5. 4. 2006 Michael  Marčák
5. 4. 2006 Blair bude v britské televizi zřejmě postaven před soud jako válečný zločinec
5. 4. 2006 Ruské dohody o potrubí u moučníku Egon T. Lánský
5. 4. 2006 Ryba, která vás vytáhne z letargie Jan  Klusáček
5. 4. 2006 Spočítejme si, jak nám to po volbách spočítají Pavel  Viktorin
5. 4. 2006 Bobošíková nebude mlčet
5. 4. 2006 Klienti hradní manipulace esemeskováním Oldřich  Průša
5. 4. 2006 Nový zákon o nemocenském pojištění je špatný Jan  Faltýsek
5. 4. 2006 Smrt čeká v pořadí Filip  Rožánek
5. 4. 2006 Poslanci superprivilegovanými zaměstnanci Stanislav A. Hošek
5. 4. 2006 Zpracovatelé odpadu v Česku Karel  Mašita
4. 4. 2006 Voda a vzduch, ale hlavně peníze ze zahraničí blízkého i vzdálenějšího Egon T. Lánský
4. 4. 2006 Mimoúrovňová křižovatka Malovanka v Praze 6 -- skandál v právním státě! Petr  Kužvart
4. 4. 2006 O zbloudilé velrybě a smrti médií Jan  Paul
4. 4. 2006 Britský ministr obrany: Změňte Ženevské konvence!
4. 4. 2006 Pravičáci, snobové a rozkejdaný Zeman Stanislav  Křeček
4. 4. 2006 Katolicismus a svoboda, dva neslučitelné pojmy Milan  Valach
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Zelení RSS 2.0      Historie >
5. 4. 2006 Zelený postmaterialismus jako hit sezóny Pavel  Pečínka
5. 4. 2006 Oddělit mezi nevládkami "zrno od plev" Ivan  Brezina
31. 3. 2006 Zelení: Pro osvěžení paměti Pavel  Pečínka
21. 3. 2006 Strana zelených: příčiny úspěchu a perspektivy   
20. 3. 2006 Česká televize uvádí na pravou míru... Štěpán  Kotrba
17. 3. 2006 Zelení v Evropě: ve vládě či v opozici? Pavel  Pečínka
16. 3. 2006 Zelení nejsou béčko ČSSD Petr  Uhl
16. 3. 2006 Zelený kruh Duhy Štěpán  Kotrba
14. 3. 2006 Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou Stanislav  Kliment
14. 3. 2006 Co za těmi Zelenými je Milan  Daniel
10. 3. 2006 Zelený kruh: Pověz mi, kdo je nejkrásnější   
28. 2. 2006 Liberální voliči v Praze a výzkumy veřejného mínění Josef  Baxa
22. 2. 2006 Zelené preference Oskar  Krejčí
20. 2. 2006 Proč nevolit Zelené Ondřej  Ručka
17. 2. 2006 Zelené překvapení? Josef  Provazník