5. 4. 2006
Oddělit mezi nevládkami "zrno od plev"Štěpán Kotrba v sérii dvou článků částečně rozkryl nepřehledné financování některých českých nevládních neziskových organizací. Mezi jejich členy a přívrženci to vzbudilo nemalé pohoršení. Duhové peníze ZDE Zelený kruh Duhy ZDE
Čtenář bouřlivé polemiky, která se na stránkách Britských listů následně rozhořela, si musel nutně položit několik otázek. Proč vlastně nevládkám Kotrbova sonda do účetnictví tolik vadí? Proč ji neberou jako pozitivní příspěvek ke zvýšení vlastní transparentnosti? Skrývají snad něco před veřejností, za jejíž jediné zástupce se tak rády a často označují? |
Běh událostí je někdy podivuhodným způsobem zacyklen. Zhruba ve stejné době, kdy Kotrba svou analýzu zveřejnil, se na stránkách ministerstva vnitra objevila výzva, aby se české nevládky vyjádřily ke snaze MV o jejich finanční "zpřehlednění". Bezpečnostní odbor MV to zdůvodňuje potenciálním nebezpečím zneužívání nevládek "pro účely financování terorismu, dalších forem logistické podpory terorismu a jiných forem hospodářské trestné činnosti". Nejde o žádný český výmysl - ministerstvo vnitra se odvolává na řadu analogických snah na úrovni Evropské unie. Jasně sice uvádí, že nejde o snahu znevěrohodnit neziskový sektor jako takový, ale zároveň mluví o snaze odstranit "existující podezření". Stačí umět číst mezi řádky. Jinak řečeno to znamená, že bezpečnostní složky některé české nevládky rozhodně neberou na lehkou váhu. Po 11. září 2001 je to zcela pochopitelná a legitimní obava. Američtí futurologové Alvin a Heidi Tofflerovi totiž například tvrdí, že některé zdánlivě nevinné nevládní organizace tajně financovaly teroristy. Nelze si nevšimnout ani paralel mezi radikálními islamisty a nevládními skupinami levičáckých antiglobalistů. Tofflerovi s prstem varovně zdviženým ale praví, že "dnešní válka proti terorismu je také pokusem obnovit celosvětově upadající státní moc", dodává Štěpán Kotrba na základě celého článku amerických futurologů. V této souvislosti jistě stojí za připomenutí, že ministerstvo vnitra považovalo některé české nevládky za potenciálně nebezpečné už dlouho před 11. zářím 2001. V květnu 1995 je proto zařadilo do dokumentu s názvem "Informace o projevech extremistických postojů v České republice". Jejich zástupci tehdy spustili povyk o omezování lidských práv, špehování, šikanování a ostrakizaci. V úvodu aktuálního dokumentu MV se mluví o potřebě oddělit mezi nevládkami "zrno od plev". Člověk by logicky řekl, že jejich zástupci takovou snahu uvítají. Na konci března se ale na stránkách Econnectu objevil článek jednoho z nejaktivnějších představitelů českého nevládního sektoru, právníka Petra Kužvarta - člověka, který se v prostředí environmentálních nevládních organizací pohybuje od 80. let... Při jeho pečlivé analýze se ale dozvíme, že autor jakoukoli spolupráci nevládek se státem na zajištění jejich větší transparentnosti odmítá. Proč? Mají snad některé české nevládky opravdu co skrývat? |
Zelení | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 4. 2006 | Zelený postmaterialismus jako hit sezóny | Pavel Pečínka | |
5. 4. 2006 | Oddělit mezi nevládkami "zrno od plev" | Ivan Brezina | |
31. 3. 2006 | Zelení: Pro osvěžení paměti | Pavel Pečínka | |
21. 3. 2006 | Strana zelených: příčiny úspěchu a perspektivy | ||
20. 3. 2006 | Česká televize uvádí na pravou míru... | Štěpán Kotrba | |
17. 3. 2006 | Zelení v Evropě: ve vládě či v opozici? | Pavel Pečínka | |
16. 3. 2006 | Zelení nejsou béčko ČSSD | Petr Uhl | |
16. 3. 2006 | Zelený kruh Duhy | Štěpán Kotrba | |
14. 3. 2006 | Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou | Stanislav Kliment | |
14. 3. 2006 | Co za těmi Zelenými je | Milan Daniel | |
10. 3. 2006 | Zelený kruh: Pověz mi, kdo je nejkrásnější | ||
28. 2. 2006 | Liberální voliči v Praze a výzkumy veřejného mínění | Josef Baxa | |
22. 2. 2006 | Zelené preference | Oskar Krejčí | |
20. 2. 2006 | Proč nevolit Zelené | Ondřej Ručka | |
17. 2. 2006 | Zelené překvapení? | Josef Provazník |