16. 3. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 3. 2006

Duel Berlusconi versus Prodi -- rozhodne o výsledku italských voleb televize?

Berlusconi nosí boxerky, Prodi zase slipy. Těmito srovnáními zahájil italský tisk komentáře v předvečer dlouze očekávaného duelu mezi lídry pravice a levice, jak se zjednodušeně nazývá souboj, který vypukl na televizních obrazovkám v úterý večer na veřejnoprávní RAI 1, který sledovalo 16 miliónů Italů.

Italská situace je velmi mediální, zavání ale těžkostmi, které vyžadují dílčí vysvětlení: souboj mezi Berlusconim a Prodim totiž není zápasem mezi pravicí a levicí. O co vlastně jde? V Itálii se blíží parlamentní volby, stanovené na dny 9. a 10. dubna 2006.

Pravidla rohování

Rozdělení úhlů pohledů, výběr moderátorů a způsob měření připomínal tak trochu situaci, kdy se na scéně ocitli těžkotonážní borci, kteří mohou, nebýt úzkého vymezení, scénu rozbít napadrť. Nešlo ovšem ani tak o vzpírání, ani o vyloženě boxerské utkání. Premiér Silvio Berlusconi, stejně jako lídr opozice Romano Prodi ale ke gladiátorsky střeženým zvířatům patří. Nikdo sice televizní studio nezničil, každý si ale odnesl své šrámy, ačkoliv podle agenturního výzkumu vzápětí po duelu vyhrál profesor Prodi, pokud chceme brát vážně výzkum, který provedl na bleskovém vzorku 600 televizních diváků deník Corriere della Sera: 42,6% označilo za vítěze Prodiho, 35,6% Berlusconiho.

Devadesátiminutový duel provázala striktní opatření, v němž se rohovníci nedostali do přímého střetu, naopak: číselník jim vymezoval časové tempo, zakázáno bylo snímat přímé reakce ve chvíli, kdy mluvil jeden z řečníků, zakázána byla rovněž písemná příprava. Berlusconi během večera udivoval svým poněkud nervózním kreslením na papír, zatímco Prodi se nijak zvlášť neuchýlil od své trochu kostrbaté mluvy a sepínaní rukou. Oba se mohli napadnout až vždy v úvodu svého extempore: Prodi demagogicky apeloval na jednotu Italů, Berlusconi zase poněkud unavoval odkazy na předchozí vlády levice. Berlusconi obhajoval bilanci své vlády, Prodi mluvil o budoucnosti Itálie.

Hlavním tématem se pro oba politiky stal stav italské ekonomiky. Nechyběly otázky na stav daní, ceny práce, obtížnosti získat zaměstnání, ani velmi sledovaná otázka "velkých staveb", k nimž se vláda premiéra Berlusconiho odvážila. Ačkoliv oba politici obhajovali základní principy, kterými se liší levice a pravice, souboj obou mužů byl skrytě mnohem více o povaze italské demokracie. Berlusconi mluvil o oslabení státu, Prodi o občanské společnosti.

Česká televize v ten samý okamžik, když se na RAI 1 sešli oba politici, vysílala britský dokument s názvem "Občan Berlusconi" (režie: Susan Gray, 2003), film, v němž byl Berlusconi postaven na úroveň muže, jenž usiluje o zánik italské demokracie. V přímém přenosu v italské televizi působil ovšem Berlusconi mnohem více jako muž, jehož dny jsou již sečteny, a který za teatrálním šklebem (nastřelené nové vlasy a liposukce) je mnohem více mužem minulosti. Prodi na otázky, které se týkaly poměrné nudy, jež někteří s nelibostí vzápětí poté komentovali, odpověděl: "Nejsme na divadle. Nejsme tanečníci. Jsme tady, abychom mluvili o problémech země."

O tom, který s lídrů se ujme po 14. dubnu vlády v Itálii rozhodnou sice voliči, již dříve se ale ukázalo, že televize je rozhodujícím faktorem, který stále více určuje chování voličů. Po úterním duelu Berlusconi versus Prodi se to zdá být více než jasné.

Další duel je naplánován na 3. dubna, opět na RAI 1.

                 
Obsah vydání       16. 3. 2006
16. 3. 2006 Výběrové řízení na politiky, kterým bych mohl chtít dát svůj hlas Jindřich  Kalous
16. 3. 2006 Irácké střípky Jakub  Rolčík
16. 3. 2006 Pět let, čtyři měsíce a čtyři dny po zatčení František  Janouch
16. 3. 2006 Temnomlýn Petr Odillo Stradický ze Strdic
15. 3. 2006 Sněmovna dala 101 hlasů registrovanému partnerství
16. 3. 2006 Zákon o registrovaném partnerství prošel -- díky několika statečným Irena  Ryšánková
16. 3. 2006 Francouzský soud rozhodl: jaderný odpad je odpad Jan  Beránek
16. 3. 2006 Duel Berlusconi versus Prodi -- rozhodne o výsledku italských voleb televize? Josef  Brož
16. 3. 2006 Odstraňte, prosím, příšerné Radio Česko
16. 3. 2006 Internet je svině, pane Janouchu Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Nic z toho, co píše Kotrba o Nadaci Charty 77, není pravda František  Janouch
16. 3. 2006 Spiklenecké teorie o financování NGO Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Vznešený boj za křišťálové studánky Ivan  Brezina
16. 3. 2006 Zelený kruh Duhy Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Zrcadlo ježibaby Ivan  Brezina
16. 3. 2006 Ano nebo ne registrovanému partnerství? Luboš  Zálom
16. 3. 2006 Zelení nejsou béčko ČSSD Petr  Uhl
16. 3. 2006 Tibet žil před čínskou okupací ve středověku
16. 3. 2006 Kamiónová PR Martina Špryňara versus zjištění veřejného ochránce práv Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Tragická efektivita kamionové dopravy Michal  Brož
15. 3. 2006 Několik dotazů pro pana Martina Špryňara Tomáš  Peltan
15. 3. 2006 Rightist coalition with the centrist Greens Irena  Ryšánková
16. 3. 2006 K reformě českého školství František  Augusta
16. 3. 2006 Se zdravotnictvím je to složitější
15. 3. 2006 Srba: zproštěn obžaloby z korupce Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Větrná energie
16. 3. 2006 Solární panely Lenka  Vytlačilová
15. 3. 2006 Připomínáme si 67. výročí okupace českých zemí nacistickým Německem Alois  Matuška
15. 3. 2006 Štěpán Kotrba: Úkolem médií není deformovat realitu Vlastimil  Růžička
15. 3. 2006 V Metru mučí žurnalistiku Jan  Klusáček
15. 3. 2006 Konspirativní teorie o nevládních organizacích Michal  Musil
14. 3. 2006 Řezník z Balkánu Fabiano  Golgo
22. 11. 2003 Adresy redakce
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006