31. 12. 2005
Chybí odvaha věnovat se nepopulárním tématůmK Novému roku bych přál ČR noviny, které by mělo smysl čístJsem si vědom, že titulek může znít pateticky, snad i frázovitě, ale bohužel mě nenapadá přiléhavější. |
Oprávněně si stěžujeme na nevalnou morální úroveň toho, nebo onoho - na zvyky a způsoby celé společnosti. Kde se ale vlastně ta nízká morální úroveň bere a jak to, že přežívá? Kdo ji vytváří a kdo určuje, co je společensky přijatelné a co ne? Můžeme říci že politici, ale to je pravda jen z části. Je to také práce justice a policie, je to i jednání celebrit všeho druhu a kohokoli, kdo dostane dostatečný prostor ve sdělovacích prostředcích. Je to i práce sdělovacích prostředků. Máme tři hlavní televizní kanály, ale všechny komentují události téměř stejným způsobem. Poslední dobou se dozvídáme více o tom, jaké výsledky byly v druhé americká lize basketbalu než o tom, co se děje u nás doma. Máme nespočet novin, ale kromě těch jasně vyhraněných (jako je Blesk nebo Hospodářské noviny) se jejich obsah příliš neliší. Bylo by hloupé psát, že v ČR nejsou dobří novináři, určitě jsou, ale které noviny si člověk koupí, chce-li získat informace, které mají hodnotu? Vypadá to ale, že mnoho novinářů, a hlavně odpovědných šéfredaktorů, dodnes nepochopilo rozdíl mezi zprávou a komentářem. Problémem také je, že v každém listu a redakci se uhnízdila skupina lidí, kteří se vyjadřují stále a ke všemu. Vidíme stále stejné politology, kteří všechno vědí, ale na jejich slova nikdy nedojde. Musíme číst úvahy velmi prostých šéfredaktorů celostátních deníků a jejich "humorné" sloupky, či neustále se opakující stesky a poučování re-emigrantů či bývalých disidentů. V televizních debatách nás donekonečna unavuje a seznamuje se svými názory několik zprofanovaných politiků, které obyčejně komentátor není schopen přimět k zodpovězení jakékoli konkrétní otázky. Je také příliš mnoho témat, o kterých se nepíše a nemluví (privatizační kauzy, vadné padáky a Kalousek, petice a odpor proti privatizaci nemocnic, ekologické kauzy, stranickost prezidenta Klause, Kalousek a financování jeho bydlení, C. Svoboda a lži o Iráku, Tlustý a financování jeho bydlení atd.). Pokud jeden deník začne psát v duchu -- kdo neskáče, není ten pravý -- ostatní jej následují. Až na výjimky chybí odvaha a vůle věnovat se nepopulárním tématům. I z těchto důvodů se domnívám, že by kvalitních novin bylo třeba. |