Ekologii považuje Josef Vít za potřebnou, ekology (resp. lidi, kterým není vše lhostejné) už nikoliv. Kdo tedy podle něj má usilovat o snesitelné životní prostředí? Sama ekologie? Skutečně myslí, že se při plánování rozšířit těžbu černého uhlí otevřou dveře a před komisi předstoupí "ekologie"? Nebo bude "ekologie" psát do novin o havárii v chemičce?

Sám auto vlastním, ale do práce (Brno) jezdím každý den 15 minut tramvají. Je to rychlejší a výrazně levnější. Pohodlí se samozřejmě s automobilem nedá srovnávat, na druhou stranu nemusím napjatě sledovat provoz od volantu a v MHD si mohu klidně číst.

Argument s chřipkou a podobnými chorobami je humorný. Rád bych podotkl, že chřipkové epidemie se zpravidla vyskytují v předvídatelných ročních obdobích a nechám-li si rezervu třeba celé 4 měsíce, zbývá dalších 8 měsíců v roce, kdy místo automobilu můžete docela bezpečně použít MHD. Chřipku předpokládám nemůže Josef Vít chytit ani od rodinných příslušníků, nakupovat nechodí a v zaměstnání pracuje asi v izolovaném, kyslíkovém stanu. A není třeba snad pochybovat, že při zásadním omezení dopravy ve větších městech a razantním zlepšení kvality ovzduší budou zdravější všichni.

Josef Vít se ptá, co proti tomu chceme dělat? Nikdo jej samozřejmě nemůže násilím nutit změnit své návyky. Jediné co zbývá, je apelovat na všechny podobně smýšlející, kteří dosud používají mozek a není jim lhostejná kvalita prostředí v němž žijí, aby aslepoň zvážili, zda tam a tam opravdu musejí nutně jet autem, nebo existují i jiná řešení. Jiná cesta není. To, že není Josef Vít schopen ujít sto metrů pěšky, z něj ještě nedělá hrdinu, nýbrž politováníhodného jedince.

Použiji také jedno přirovnání. Kdysi lidé používali olověné příbory, nádobí, vodovodní řady a způsobovali si chronickou otravu olovem, umírali. Dnes se jim smějeme a říkáme si, jak byli hloupí. Přitom sami děláme totéž ještě v daleko horší míře. Bohužel slovo pokrok, které Josef Vít použil, bych s dovolením nahradil slovem sebedestrukce.

Pokud bychom se řídili jeho pohodlným přístupem, byl by pokrok i to, kdyby každý obyvatel této planety vlastnil automobil a bez omezení si s ním jezdil, což je představa trochu hrůzná. Proto doufám, že se "pokrok" jak ho vidí pan Vít, zastavit dá. Jinak ho místo lidí zastaví mnohem důrazněji samo zdevastované životní prostředí.

Na závěr se zmiňuje o bránění stavbě dálnic. Tady bych snad podotkl, že stavbou dalších komunikací se problém neřeší, ale pouze přesouvá jinam. Víte, navíc ona ta rostlinka nebo brouček, pokud je třeba posledním svého druhu na zemi, má patrně několikanásobně větší hodnotu než kdokoliv z nás. Ale jak správně podotýká Josef Vít, zatím je neviditelná ruka trhu spolehlivě vytrhne a rozdrtí. Bohužel!