K Vánocům se církev připravuje zhruba měsíc, k Novému roku má co říct, Velikonoce jsou tu coby dup, pak nám přišli věrozvěsti, léto je čas poutí, Dušičky jsou svátky duchovní a vida - máme tu Vánoce.

Pan Čulík oprávněně namítá, že se křesťanská propaganda v televizi rozmáhá stále více, stále častěji vídáme černá roucha popů, kteří se před našima očima pomalu proměňují v odborníky na všechny možné oblasti života, rozumí totiž biologii, medicíně, genetice, astrofyzice, velmi dobře sexuologii, jsou znalci etiky, zoologie, estetiky, organické chemie, filozofie a nositeli duchovního odkazu...

Samozřejmá lehkost, s jakou televize pomalu vytváří klamnou rovnici kultura=křesťanství=katolický pop mě děsí především proto, že jsem po matce Polák (ostatně Sawicki...) a vím, kam to vede.

Otázky pana Čulíka chápu jako oprávněné a už dlouho mi vrtají hlavou. Proč není vysílání křesťanské ideopropagandy za peníze státní i mé vlastní - neboť ničím jiným různé křesťanské magazíny a rozhovory s popy u příležitosti církevních svátků nejsou - vyváženo, což zákon vysloveně přikazuje, například programem kritizujícím zla napáchaná křesťanstvím, programem osvětovým, ateistickým, který by hodnotil působení náboženských ideologií tvrdě a nekompromisně podle logiky padni komu padni?

Nemohu se totiž rozhodnout - kdo mi dluží MÉ peníze za zneužívání vysílacího času kanálů ČT k neplacené reklamě a šíření náboženské indoktrinace. Kardinál Vlk, nebo ředitel ČT? Nebo Rada pro televizní a rozhlasové vysílání, která takové jednání toleruje?

Nemohu se totiž oprávněně zbavit dojmu, že procenta, se kterými kouzlí pan Savický, poněkud klamou... Je v nich zahrnuta i publicistika a zpravodajství vůbec?