13. 4. 2005
BL: Útoky hodné soudruha GrebeníčkaOceňuji však moudré reakce od Borise CvekaRád sleduji a čtu články v Britských listech, i ty Vaše, napsal Janu Čulíkovi Petr Husek. V oblasti politiky oceňují Vaše bystré postřehy. Jinak je tomu v hodnocení náboženství, což jste prokázal úterním sloupkem. Málokdy reaguji, ale tentokrát učiním výjimku. Váš úterní příspěvek, a třeba onen pana Škabrahy (Honza Pavel Superstar), nesporně snižují poctivou intelektuální úroveň Vašeho časopisu... |
Škabrahův článek je neuvěřitelný pelmel, zabalený do filosofického hávu; svou neomaleností a nesmyslnými invektivami [..jednání Matky Terezy bylo sociokulturní obdobou mrchožroutství.. utrpení je spíš vyhledáváno než potíráno.. morálka dobrého otcovského srdce.. je bytostně infantilní a projevuje se jako morální kýč (zde snad cituje Bělohradského)]. Možná ho omlouvá jeho mladí, ale ne již jeho vzdělání. Při troše pokory by si mohl promluvit v Olomouci s někým z teologické fakulty a věřím, že takové nesmysly by v této plebejské formě nespatřily více světlo světa... Od Vás jsem popravdě výlevy ve stylu soudruha Grebeníčka opravdu nečekal, jen tam chyběl poukaz na předání televizního vysílání "prelátům" (namísto subtilnějšího kněžím). Zmiňujete se, že česká ateistická veřejnost neakceptuje "tak velký prostor pro náboženství".. Kromě Velikonoc a snad Vánoc, a pravidelných pořadu Cesty víry, to byla výjimečně jen událost rozloučení s papežem a následná večerní diskuse u kulatého stolu (podle Vás "propagandistický blok" !?), kdy v ČT (pojimim obě soukromé televizní stanice) byl daň prostor křesťanům.. [Statistika ukázala, že sledovanost těchto vysílání byla poměrně vysoká...]. Počet věřících v této zemí je přibližně 30%, křesťanská vysílání zaujímají v televizi jistě méně než 5%.. a tomu říkáte šíření "náboženské propagandy"? Skutečně hodné Grebenicka! Quo vadis Evropo, i liberální Ameriko, když např. na veřejných školách je jakékoli setkání křesťanů nad biblí, dokonce i zpěv vánočních koled, přísně zapovězen, zatímco veškeré jiné kulty, třeba i satanistů, jsou tolerované? Je to ta pravá osvícenecká svoboda - anebo netolerantní svévole či zvůle? A mluvit o "genocidě" milionů, jímž Církev brání používat kondomy, je už úplné matení pojmu - však již na to byla v BL odpověď. Nestavím se za tento zákaz, ale i jen málo vzdělaný člověk by slovo "genocida" spojoval jistě s jiným jednáním a záměry... Zde jste rozum pustil na špacír, pane redaktore! I s kondomy by počet vražděných a umírajících v Africe nebyl o mnoho nižší, má to jiné příčiny: pokleslý životní styl, chudobu a nevraživost mezi kmeny, etnikami .. Co třeba vraždění v Súdánu, také k němu přispěla Církev..? Anebo se pokusila o pravý opak? Je smutné, že i člověk Vašeho formátu dokáže být tak zaslepený, nekriticky v posuzování křesťanství ("náboženská propaganda") žel až téměř hloupý. Na druhé straně je pozitivní, že se na stránkách BL setkáváme i s kladnými články na toto téma a slušnými apologety - viz např. Boris Cvek a jeho mírná a inteligentní reakce na nenávistné a jednostranné hodnocení církevních dějin v článku "Historie plná zločinu proti lidskosti". Ona totiž celá historie lidské rasy "Homo sapiens" je plná zločinu proti lidskosti - a liberalismus dnešní doby je takovým pokračováním v rukavičkách: Duchoprázdno - nás cíl! (Vzpomeňme na Ježíšův příměr o vyhnání démona: když se vrací a nalézá příbytek prázdný, nastěhuje se a s ním sedm duchu horších.. Sedm, jako plnost posedlosti a démonie).. Znovu tedy: Quo vadis, světe? A komu sloužíš? |
Karol Wojtyla - papež Jan Pavel II. | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 4. 2005 | BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka | ||
13. 4. 2005 | Kultúra (po)sväte(ne)j stupídnosti | Marek Lukáč | |
13. 4. 2005 | Krátce a nesouvisle o papežově pohřbu a fachidiotech | Rudolf Převrátil | |
13. 4. 2005 | Co přinese papežův pohřeb | Bohumil Kartous | |
12. 4. 2005 | Honza Pavel Superstar | Martin Škabraha | |
12. 4. 2005 | Česká televize: Pohřeb papeže veřejnost přijala příznivě, spočítali jsme to | ||
11. 4. 2005 | Ludské posolstvo Karola Wojtylu | Eduard Chmelár | |
11. 4. 2005 | Papež byl váženou osobou | David Šafránek | |
11. 4. 2005 | Pápež, akého potrebuje svet | Braňo Ondruš | |
11. 4. 2005 | Antikapitalistického papeže neměly Britské listy kritizovat | Andrej Sablič | |
11. 4. 2005 | Vatikán, sex a kondomy | ||
11. 4. 2005 | 380 - 2005: Historie plná zločinů proti lidskosti | ||
11. 4. 2005 | Katoliká církev o antikoncepci: Manželství zacíleno k plození | ||
11. 4. 2005 | Marks vzjal zerno u Chegela | Ladislav Žák | |
11. 4. 2005 | Mluvme kriticky o roli katolické církve | Bohumil Kartous |