Další na řadě je Írán. Musíte pochopit jednu věc: Tento nový prezident, který nyní bude znovu inaugurován pro druhé funkční období, má jasnou agendu. Nestydí se říci, co to je. Hovoří o tom velmi přímo. Chce na Blízkém východě zavést demokracii. Na tomto prezidentu je zajímavé, že problémy v Iráku jsou úplně samostatnou agendou. To jsou úplně jiné plány. Oni mají jiné plány pro Írán, pro Sýrii, na to, čemu oni říkají "globální válka proti terorismu". A problémy v Iráku jim nezpomalují jejich jiné plány. Pokračuje aktivní plánování za účelem šířit demokracii, jak oni říkají, on si myslí, že toto lidé na Blízkém východě chtějí.

Reportérka: Jestliže říkáte, že další na řadě je Írán, míníte tím svržení režimu, totální válku?

Hersh: Ne, ne. To už neplánují. Ať už měli jakékoliv ambice, selhávání v Iráku způsobilo to, že oni nyní snížili práh toho, co dělají. Nyní hledají cíle. Spojené státy jsou velmi znepokojeny, veřejně, americký prezident to říká často, my nechceme, aby Írán získal jaderné zbraně. A tak hledáme cíle, posíláme své týmy do Íránu už od loňského léta. Nejenže většina těchto týmů přichází z Afghánistánu, do severního Íránu, protože myslíme si, že tam jsou ta zařízení, a také jiné americké jednotky vstupují do Íránu z Iráku.Účelem je najít utajovaná místa pro pokročilou práci na jaderných zbraních. Tato americká vláda se nechce ztrapnit, jako se to dělo v prvním případě, v Iráku, kdy bombardovali nesprávné cíle. Takže plánují jen sérii nájezdů na 36 - 48 cílů. Lidé, jimž říkáme nekonzervativci, civilisté v Pentagonu, Rumsfeld, Wolfowitz, tato jména jsou po světě dost známá, ti si myslí, že bude-li provedeno dost těchto útoků a budou-li úspěšné, velká část světského obyvatelstva Íránu, která nemá ráda náboženské představitele, zorganizuje povstání proti kněžím. Tak si myslí, že tímto způsobem dojde v Íránu ke změně režimu, prostřednictvím celé řady soustředěných útoků. Nikoliv ale prostřednictvím celé války.

Reportérka: Jak víte, Pentagon vydal dnes večer prohlášení, které poukazuje na celou řadu údajných nepřesností. Abychom to shrnuli, Pentagon tvrdí, že je ve vaší reportáži řada věcných nepřesností, že píšete o schůzkách, které se nikdy nekonaly. Vy, předpokládám, trváte na tom, co jste otiskl?

Hersh: Pan Di Rita, když naposledy hovořil o mně, popíral, co jsem loni v létě otiskl o široce rozšířeném mučení a týrání ve vězení v Abu Ghraib. Je to jasná věc. Jedno si musíme uvědomit. Doufejme, že neokonzervativci v Americe mají pravdu. Protože oni svůj program prostě realizovat budou, bez ohledu na to, co napíšu já, bez ohledu na to, co si myslí lidé v Anglii, bez ohledu na to, co si myslí Kongres. Mají svou agendu a tu splní. A my jen můžeme doufat, že mají pravdu. Protože nevím, jak bychom to mohli změnit.